ПРОТОКОЛ
28 юни 2019 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в
публично заседание, наказателен състав, на двадесет и осми юни две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ……………………………….
……………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ......................................
......................................
секретар Нелли
Митева……………......………………………………………........................
прокурор Александър
Добрев..………………………….....................................................
сложи за разглеждане
докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 137/2019 г. по описа на РС Котел
Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 137 по описа на РС Котел за
2019 г.
На поименното
повикване в 11:00
часа се явиха:
За РП Котел, ред. призовани, явява се районен прокурор Александър
Добрев;
Обвиняемият М.С.И., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. Е.М., ред. призован, явява се.
По даване ход
на делото :
Прокурорът: Постигнато е споразумение
между РП Котел и обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. М.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в
настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Обв.
М.И.: Моля да дадете ход на делото и
да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
М.С.И.,
български гражданин, роден на ***г. в гр. Омуртаг, със средно образование,
неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Обвиняемият
М. И.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно
съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ
на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Делото се
ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.
Прокурорът :
Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите
споразумението.
Обв. М.И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане :
І.
По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от обвиняемия,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Обв.
М.С.И., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 17. 05. 2019 г.
в с. Тича, общ. Котел, по ул. „Георги Димитров“ управлявал МПС – лек автомобил
марка „Сеат“ модел „Марабела“ с рег. № СН 7503 АТ, след употреба на наркотични
вещества - тетрахидроканабиол,
представлявави упойващи и психотропни вещества, включени в списъка по чл. 3,
ал. 1 т. 1 и ал.2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред със съдебна
химикотоксикологична експертиза изх. № 5943/11. 06. 2019г. на Военно медицинска
академия, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ. По
въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия:
1. На обв. М.С.И., с посочени данни, за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на
което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Обвиняемият
М.С.И., с
посочени данни, СЕ ЛИШАВА на основание чл. 343г от НК от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от отнемане на
свидетелството за управление на МПС.
На
осн. чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.
ІІІ.
По въпроса за веществените доказателства:
На
осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство полеви тест „Drager
Drug Chesk 3000“ да се унищожи като ненужна вещ.
ІV. Граждански последици:
От
престъплението не са причинени съставомерни щети.
V. По въпроса за това, на
кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 от НПК обв. М.С.И., с постоянен адрес.***, ЕГН **********, да
ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 263,00 лева (двеста шестдесет и три
лева), представляващи направени в хода на БПП № 120/2019г. на РУ на МВР Котел
разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Александър Добрев)
ЗАЩИТНИК:…………………....................
(адв. Е.М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………………..
(М.С.И.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след
като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на
основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото между РП Котел
и защитника на обвиняемия М.С.И. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът отправи покана към
обвиняемия доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат
възложени с постигнатото и одобрено споразумение. В случай че разноските не
бъдат заплатени в седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде
издаден изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :