Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 345/12.09.2022 г., гр.Монтана
В името на народа
Административен съд -
Монтана, в открито съдебно заседание на девети септември две хиляди и двадесет
и втора година, в състав :
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня
Камарашка
Мария Ницова
при секретар Димитрова и с участието на прокурора Александрова
разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 305/2022
г. по описа на Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63, ал.1 ЗАНН.
С решение № 106/27.06.2022
г., постановено по АНД № 1320/20221 г., Районен съд Монтана е потвърдил наказателно
постановление № 18 - 0996 – 005822/05.02.2020 г. на началник сектор към ОД на
МВР, сектор „Пътна полиция” Монтана, с което на В.М.В. ***, за нарушение на
разпоредбата на чл.140, ал.1 от Закон за движение по пътищата ЗДвП/ е наложено
административно наказание глоба в размер 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месец на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП.
Недоволен от така
постановеното решение, касаторът го
обжалва и моли „..да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно… не съм
осъществил административното нарушение за което съм санкциониран…решението е
немотивирано..ако съм виновен и има нарушение, моля да прецените дали не е налице
маловажен случай…Постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон ..“
. В касационната жалба не се сочат нови доказателства и не са приложени такива.
Ответникът, чрез
пълномощника юрк.Димитрова оспорва жалбата като неоснователна и недоказана.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна и
атакуваното решение следва да бъде оставено в сила.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба, намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За
да потвърди наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в
производството е доказано извършено от административнонаказаното лице нарушение.
Като е обсъдил безспорно установената фактическа обстановка, изложил е доводи
относно приложимите законови разпоредби, въззивният съд е приел, че е налице
административно нарушение - жалбоподателят
е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.140, ал.1 ЗДвП.
Изложил е и доводи, защо приема, че не е налице и маловажност по смисъла на
чл.28 ЗАНН.
Настоящата съдебна инстанция счита
въззивното решение за правилно постановено, при следните доводи:
Изцяло обосновани и правилни са изводите
на въззивният съд, че административнонаказаното лице е осъществило от обективна
и субективна страна състава на административно нарушение, съгласно разпоредбите на ЗДвП. Безспорно в конкретния случай, че лицето на 10.11.2028
г. е управлявало МПС, лек автомобил“Т*** индика“ с рег.№ М 8358 ВМ, с
прекратена регистрация от 05.09.2028 г., с което е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП,
за което му е наложено наказание на
основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП, т.к. законодателят изрично е приел „…По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места....”. Настоящият състав не намира
основание за отмяна на постановеното от въззивния съд решение, предвид, че в
т.н. касационна жалба всъщност се твърди неправилност и незаконосъобразност, но
тези твърдения не се подкрепят от събраните в производството доказателства. Всеки
водач на МПС е длъжен да е запознат и да спазва разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите актове по
прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани с
движението по пътищата. Безспорно в случая е налице виновно поведение на
административнонаказаното лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав
е извършило административно нарушение, като управлява МПС с прекратена регистрация, което всъщност и не
се оспорва от административнонаказаното лице.
След като административнонаказаното
лице е управлявало на територията на Република България МПС, което е с
прекратена регистрация, то е налице безспорно нарушение на разпоредбата на
чл.140, ал.1 ЗДвП, което законосъобразно е санкционирано на основание чл.175,
ал.3, предл.1 от ЗДвП. Настоящият съдебен състав споделя и изложените от
въззивния съд доводи относно липсата на маловажност по случая, предвид което не
намира за необходимо да ги преповтаря.
Предвид гореизложеното като прие,
че касационната жалба е неоснователна, наложеното административно наказание е
законосъобразно, а въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в
сила.
На
основание чл.221 АПК във вр. чл.63, ал.1 ЗАНН, настоящият състав на
Административен съд Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 106/27.06.2022 г.,
постановено по АНД № 1320/2021 г. по описа на Районен съд Монтана.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: