Присъда по дело №543/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 69
Дата: 12 ноември 2024 г. (в сила от 28 ноември 2024 г.)
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20244210200543
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 69
гр. Габрово, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора М. Сп. М.
като разгледа докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ
характер № 20244210200543 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Т. А. К., родена на 03.11.1991 година в гр. Левски,
община Левски, област Плевен, с постоянен адрес в село Градище, община Левски,
област Плевен, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неработеща,
неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА В ТОВА, че през периода месец
декември 2021 година – месец март 2024 година включително, в град Габрово, след
като с влязъл в сила съдебен акт – Решение № 157 от 25.11.2021 година по Гр. дело №
610/2021 г. по описа на Районен съд – Левски, добило законна сила на 15.12.2021
година, е била осъдена да издържа свои низходящи – дъщеря си Аслъ А.ова А.а, като й
заплаща чрез нейния баща и законен представител А. А. А. ежемесечна издръжка в
размер на сумата от 170 лева, съзнателно не изпълнила това си задължение за повече
от две месечни вноски – 28 месечни вноски за посочения по-горе период, на обща
стойност от 4760 лева, но тъй като до постановяване на присъдата от
първоинстанционния съд е изпълнила задължението си изцяло и от това не са
настъпили други вредни последици за издържаното дете, НЕ Й НАЛАГА наказание,
на осн. чл. 183, ал. 3 от НК.
ПРИСЪДАТА ПОДЛЕЖИ на ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ или
ПРОТЕСТИРАНЕ пред Окръжен съд - Габрово, в 15 (петнадесет) дневен срок,
считано от днес.
1
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подсъдимата Т.А.К., родена на 03.11.1991 година в гр.
Левски, област Плевен, е предявено обвинение за престъпление, инкриминирано по
Глава ІV-та, Раздел І-ви от Особената част на НК. Същата е предадена на съд за това,
че през периода месец декември 2021 година – месец март 2024 година включително, в
град Габрово, след като с влязъл в сила съдебен акт – Решение № 157 от 25.11.2021
година по Гр. дело № 610/2021 г. по описа на Районен съд – Левски, добило законна
сила на 15.12.2021 година, е била осъдена да издържа свои низходящи – дъщеря си
А.А.А., като й заплаща чрез нейния баща и законен представител А.А.А. ежемесечна
издръжка в размер на 170 лева, съзнателно не изпълнила това си задължение за повече
от две месечни вноски – 28 месечни вноски за посочения по-горе период, на обща
стойност 4760 лева- престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Подсъдимата е заявила, че е получила препис от обвинителния акт, и че разбира
същността на предявеното срещу нея обвинение. Тя не коментира въпроса за нейната
вина от аспект на това обвинение, но дава обяснения, касащи фактическата обстановка
по осъществяването на свързаното с него престъпление, за което е предадена на съд.
От осъществената цялостна преценка на данните в приложените по делото
доказателства - писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и
от съпоставката на същите с дадените обяснения от страна на подсъдимата, съдът
приема за установено следното от фактическа страна:
Към инкриминирания по обвинителния акт период подсъдимата Т.К. не е била
осъждана за извършени престъпления както от общ, така и от частен характер. Тя не е
била и освобождавана от наказателна отговорност за такива престъпления,
включително въз основа на реда, предвиден в Глава VІІІ-ма, Раздел ІV-ти от Общата
част на НК, като поради посочените обстоятелства е притежавал чисто съдебно минало
до него.
Подс. Т.К. и свидетеля А.А. са живели на съпружески начала. От съвместното си
съжителство те имат едно дете – дъщеря А.А.А., родена на 15.01.2019 година. Чрез
Решение № 157/25.11.2021 г., постановено по Гр. дело № 610/2021 г. на РС Левски и
влязло в законна сила на 15.12.2021 г., родителските права върху детето са
предоставени за упражняване на бащата, а майката е осъдена да му заплаща
ежемесечна издръжка, чиито размер (според посоченото решение) първоначално е
възлизал на сумата от 170 лева. Същата е следвало да бъде заплащана от подсъдимата
чрез бащата, явяващ се и законен представител, считано от датата за влизане на това
решение в сила, до настъпване на предвидените от закона основания за изменението
или прекратяването на съответното задължение. След нейното първоначално
определяне издръжката е претърпяла промяна. С Решение № 169/29.03.2024 г.,
постановено по Гр. дело № 1357/2023 г. на Районен съд Габрово и влязло в законна
сила на 23.04.2024 г., тя е била увеличена на 235 лева месечно, които подсъдимата е
следвало да заплаща, считано от месец септември на 2023 година.
През месец септември 2023 година св. А.А. подал жалба до РП – гр. Плевен във
връзка с неизпълнение на задължението за заплащане на присъдената издръжка. След
като тя е била изпратена в РП Габрово и по същата е извършена предварителна
проверка, въз основа на установените в рамките на последната данни, чрез издадено на
20.11.2023 година постановление на прокурор при РП Габрово, е образувано
досъдебно производство, каквото - под № 1752-ЗМ-603 за 2023 година, е било
образувано впоследствие в РУ Габрово при ОД на МВР Габрово. При воденото по него
разследване е установено, че подсъдимата не е заплатила дължимите средства за
1
издръжка през периода от месец декември 2021 година до месец март 2024 година
включително, свързани с 28 месечни вноски на обща стойност от 4760 лева. Поради
това е била привлечена и в качеството на обвиняем, във връзка с предявено обвинение
за престъпление с квалификация по чл. 183, ал.1 от НК. Същото обвинение е
предявено против нея и чрез обвинителния акт, въз основа на който и събраните
материали по това досъдебно производство, внесени за разглеждане в РС Габрово, е
било образувано и производството по настоящето НОХД № 543 по описа за 2024
година.
След образуване на посоченото НОХД, но преди постановяване на присъдата по
него, подсъдимата Т.К. е изпълнила задължението си изцяло, като чрез платежно
нареждане (копие на л. 26) е привела по банкова сметка на св. А. парични средства в
по-голям (5610 лева) от изискващия се размер.
Изложената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от страна на
подс. К., като се приема от съда за установена по безспорен начин от обясненията,
дадени от нея при разследването по съдебното следствие; от съпоставката на същото с
показанията на св. А.А. и събраните по досъдебното производство писмени
доказателствени материали (постановление за образуване – л. 2; искания за
удължаване на срок за разследване и постановления от 22.01.2024 г., 21.03.2024 г. и
04.06.2024 г. на прокурор при РП Габрово във връзка с тях – л. 4-8; материали по
преписка № 175200-10989 за 2023 г. на РУ Габрово – л. 9-11; материали по преписка
5603/2023 г. на РП Плевен – л. 12-21; постановление за привличане на обвиняем и за
взимане на мярка за неотклонение – л. 41; декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и справка за съдимост – л. 72-74), и приложеното на л.
26 от НОХД № 543/2024 г. платежно нареждане, всички съдържащи данни от значение
за изясняване на обстоятелствата по делото и тези от предмета на доказване по него.
Въз основа на приетата за установена фактическа обстановка съдът намери, че
подс. Т.К. е осъществила състава на престъплението по Глава ІV-та, Раздел І-ви от
Особената част на НК, което е включено в предявеното й обвинение. Освен че водят
до заключение за действително наличие на законово присъдено и трайно
неизпълнявано задължение за издръжка по отношение на детето, събраните
доказателства по досъдебното производство безспорно установяват не само нейния
общ размер, възлизащ на сумата от 4760 лева, но и обстоятелството, че тя не е била
заплащана от подсъдимата през целия период, отразен във внесения обвинителен акт.
Същата е осъзнавала, че като родител на това дете е била задължена да го издържа,
като е била запозната с определения размер на съответната издръжка. Въз основа на
това и след като не е изпълнила свързаното с тази издръжка задължение за повече от
визираните чл. 183, ал. 1 от НК 2 месечни вноски, тя е осъществила състава на същото
престъпление от обективна и субективна страна. По делото не са установени данни,
които да изключват прекия умисъл при неизпълнението на въпросното задължение. То
не е оспорено от К. и се признава в личните обяснения, дадени от нея при
разследването в съдебното следствие, които не водят до извод, че бездействието,
проявено във връзка с неизпълнението на самото задължение, се дължи на обективни
причини. Липсата на постоянна работа и наличието на друго дете, а от тук – и
затрудненията, произтекли от недостатъчния размер на нейните доходи, също не би
могла да я оневини, тъй като задължението за издръжка по отношение на
ненавършилото пълнолетие дете се явява безусловно по смисъла на закона.
При така описаната фактическа обстановка, въз основа на изложените,
произтичащи от нея доводи и съображения, съдът прие за безспорно от правна страна,
2
че след като през периода м. декември 2021 година – месец март 2024 година
включително, в град Габрово, след като с влязъл в сила съдебен акт – Решение № 157
от 25.11.2021 година по Гр. дело № 610/2021 г. по описа на Районен съд – Левски,
добило законна сила на 15.12.2021 година, е била осъдена да издържа свои низходящи
– дъщеря си А.А.А., като й заплаща чрез нейния баща и законен представител А.А.А.
ежемесечна издръжка в размер на сумата от 170 лева, и съзнателно не е изпълнила
това си задължение за повече от две месечни вноски – 28 месечни вноски за
посочения по-горе период, на обща стойност от 4760 лева, подс. Т.К. при форма на
вина пряк умисъл, както от обективна, така и субективна страна е осъществила състава
на престъпление по смисъла на чл. 183, ал. 1 от НК. Тъй като обаче тя е изпълнила
задължението си изцяло до датата за постановяването на присъдата и по делото не са
налице данни, които да сочат за наличие на други вредни последици, настъпили за
издържаното дете в резултат на неговото неизпълнение, не й наложи наказание въз
основа на предвидената привилегия по чл. 183, ал. 3 от НК, включително и от аспект
на факта, че до настоящия момент тя не се е възползвала от нея.
По делото не са налице данни за направени разноски, поради което съдът не се
е произнесял във връзка с присъждането на такива.
В този смисъл е и постановения съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ........................
3