Делото е образувано по повод
постъпило Постановление с дата 27.06.2019 г. на Районна
прокуратура – Бургас с предложение И.О.Н., ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, понастоящем находящ в гр. София, ул. Професор д-р Коста
Стоянов № 3, кв. Бояна, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият Н. е обвинен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т. 1 НК, а именно в това, че на 18.06.2019 год. в гр.Созопол, къмпинг
„Смокиня” в каравана, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и
сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по
чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/ЗКНВП/, вр. чл.З от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от същата, както следва:
КОНОП /канабис, марихуана/ с нето тегло 4,379 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,00 % на стойност 26,27
лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство,
като случаят е маловажен.
Предложеният за административно наказание обвиняем, редовно призован, явява
се в съдебно заседание. Моли за налагане на наказания в минималния размер,
който е предвиден в закона.
Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, изпращат представител,
който пледира за признаване на обвиняемия за виновен и налагане на административно
наказание „глоба” в минималния предвиден в закона размер от 1 000.00 лева.
След преглед на писмените доказателства по делото, съдът установи следното
от фактическа и правна страна:
На 18.06.2019 г. около 14:00 часа свидетелите Д.К.Я.и Л.К.М.(служители на
РУ – гр.Созопол) извършили проверка в къмпинг „Смокиня" до гр.Созопол. На
въпрос от страна на полицаите към обв.Н. употребява ли наркотици той отговорил
утвърдително и им предал доброволно и с протокол за доброволно предаване (л.27
от приложеното д.п.) марихуана поставена в полиетиленова кутия в караваната, където
обитавал в къмпинга. Освен това обвиняемият им казал, че марихуаната е за
собствена употреба и я закупил от гр.София от неустановено лице.
Проведената по време на досъдебното производство физикохимична експертиза
№432/19 г. (л.20 от приложеното д.п.) сочи, че процесното вещество суха зелена
на цвят растителна маса, КОНОП (канабис, марихуана)е с нето тегло 4.379 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент ТЕТРАХИДРОКАНАБИНОЛ
15,00 %. Разпитан по делото обвиняемия съжалява за извършеното и дава обяснения.
Гореизложеното съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК.
Предвиденото в закона наказание за извършеното от обвиняемия престъпление е
по вид „глоба“ до 1 000 лева.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Обв.Н. е бил наясно, че притежаването на
процесните наркотични вещества е забранено. Няма данни да не е разбирал
свойството и значението на извършваното от него. По време на досъдебното и съдебно
производство той се държи адекватно. Поради посоченото съдът счита, че обв.Н. е
действал при форма на вина пряк умисъл, на основание на което и го призна за
виновен в извършване на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК.
Показанията на разпитаните по време на досъдебното производство свидетели
са категорични, логични, последователни и непротиворечащи помежду си. По
съдържанието си те са достатъчни, за да е в състояние съдът да пресъздаде установеното
от фактическа страна.
Растението коноп (канабис, марихуана) е високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1
Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранено за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина от същата наредба и няма легална употреба, пазар и производство и
подлежи на контрол (забрана) съгласно чл.З, ал.2 от ЗКНВП и Списък I - Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл.30 ЗКНВП се забранява производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3,
ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени количества, предвидени в
същия закон, за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава разрешение на физически и
юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват,
прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори -
чл.73, ал.1 ЗКНВП.
Високорисковите наркотични вещества, държани от обв.Н. в настоящия случай
не са били предназначени за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания, и същият не е разполагал с надлежно разрешително за държането им,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите / НУРРД /по чл.73, ал.1 ЗКНВП.
Стойността на държаните от обвиняемия наркотични вещества е изчислена
съобразно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдебната власт.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация се установяват по
несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на разследването доказателствен
материал: протоколи за разпит на свидетелите Димитър Явахчов и Любомир Миланов,
справка съдимост, физикохимична експертиза /протокол № 432/20.06.2019 г. на
БНТЛ при ОД на МВР - Бургас/, протокол за доброволно предаване, протокол за
претърсване и изземване по реда на чл.161, ал.2 НПК, протокол за оглед на
веществени доказателства.
Мотивиран от посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за
произнасяне по реда на чл.78а НК.
На първо място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” НК –
предвиденото в закона наказание за извършеното от обвиняемия престъпление е по
вид „глоба“ в размер на 1 000 лева.
На следващо място е налице предпоставката по б.”б” на посочената разпоредба
– Н. не е осъждан, нито освобождаван от наказателна отговорност. Няма данни да
не е разбирал свойството и значението на извършваното от него.
С престъплението извършено от обвиняемия не са нанесени съставомерни имуществени
вреди.
Ето защо и предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери, че
условията за прилагане на чл.78а НК са налице и следва обв.Н. да бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание,
предвидено в ал.1 на посочената разпоредба, а именно „глоба” в минималния
предвиден в закона размер от 1 000.00 лева.
По мнение на съда наложеното наказание ще е достатъчно, за да изиграе ролята
си и ще го превъзпита.
Районен
съдия:_/п/
Вярно с оригинала:
ММ