Разпореждане по дело №25297/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 май 2025 г.
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20231110125297
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 79798
гр. София, 20.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20231110125297 по описа за 2023 година
Производството се движи след постановяване на Определение № 5491 от 03.05.2023 г. по
гр.д. № 4335/23 г. на СГС, IV – А състав, с което е прекратено производството и делото е
върнато на СРС за ново разглеждане от друг съдебен състав в частта за предявените с правно
основание чл.200, ал.1 КТ иск за неимуществени вреди до размер на 45 000 лв. и иск за
имуществени вреди от общо 1 134 лв., след което съобразно принципа на случайния подбор
по чл.9 ЗСВ делото е разпределено на 141 състав. След запознаване с материалите по
делото, съдът констатира, че производството пред СРС се е развило по предявени искове с
правно основание чл.200 КТ обезщетение за неимуществени вреди и за имуществени вреди.
Производството пред СРС е приключило с постановяване на Решение № 18465/14.11.2016 г.
по гр. д. № 79677/15 г. на СРС, 78 състав, с което предявеният иск за неимуществени вреди е
уважен за сумата от 45 000 лв. и е отхвърлен до пълния предявен размер от 97 000 лв., а
искът за имуществени вреди е уважен в цялост за сумата от 1134 лв. Делото е пренесено на
въззивна инстанция, по повод жалба на ищеца в отхвърлителната част на решението по иска
за неимуществени вреди за разликата от 45 000 лв. до 75 000 лв. и по жалба на ответника,
който обжалва решението в частите, с които предявените искове са уважени. Въззивна
инстанция се произнася с Решение № 260210/12.01.2021 г. по гр.д. № 8316/2018 г. на СГС IV-
B състав, с което обжалваното решение на СРС е обезсилено в цялост, поради разглеждане
на исковете спрямо ненадлежна страна и делото е върнато за ново разглеждане от друг
състав на СРС. Делото е пренесено пред ВКС по повод постъпили касационни жалби от
наследниците на ищеца, които атакуват решението на СГС в цялост и молят делото да бъде
върнато за ново разглеждане от друг състав на СГС. С Определение № 60681/07.10.2021 г. на
ВКС, III г.о. е допуснато до касационно обжалване Решение № 260210/12.01.2021 г. по гр.д.
№ 8316/2018 г. на СГС IV-B състав, в останалата обжалвана част, с изключение на иска за
имуществени вреди, тъй като същият е под миниума за допускане на касационно. С Решение
№ 25/14.03.2022 г. на ВКС, III г.о. е отменено въззивно Решение № 260210/12.01.2021 г. по
гр.д. № 8316/2018 г. на СГС IV-B състав, с което Решение № 18465/14.11.2016 г. по гр. д. №
79677/15 г. на СРС, 78 състав е обезсилено в частта, с което ответникът е осъден да заплати
на ищеца на основание чл.200 КТ, сумата от 45 000 лв. обезщетение за неимуществени
вреди, причинени от трудова злополука, настъпила на 29.09.2015 г., ведно със законна лихва,
считано от същата дата до окончателното заплащане, и 1215,77 лв. разноски и е осъден да
заплати на основание чл.78, ал.6 ГПК сумата от 1845,36 лв. по сметка на СРС и искът е
отхвърлен за разликата до 75 000 лв. и делото е върнато за ново гледане от друг състав на
СРС. С втория диспозитив на Решението на ВКС, делото е върнато за ново разглеждане от
друг състав на същия съд /СГС/. Видно от мотивите на Определение № 5491 от 03.05.2023 г.
по гр.д. № 4335/23 г. на СГС, IV – А състав, с което е прекратено производството и делото е
1
върнато на СРС за ново разглеждане от друг съдебен състав, в частта за предявените с
правно основание чл.200, ал.1 КТ иск за неимуществени вреди до размер на 45 000 лв., е
приетото от втория състав, че предмет на сегашното второ по ред въззивно производство е
единствено въззивната жалба на ищеца срещу първоинстационното решение в
отхвърлителната част. Налице е произнасяне на РС по тази претенция до размера на сумата
от 45 000 лв. и е недопустимо прераглеждането му отново от РС. Компетентен да се
произнесе по въззивните жалби е СГС и именно от този етап, производството е възобновено
от ВКС. Към настоящия момент не са налице предпоставки за разделяне на производството
по двата иска за имуществени и неимуществени вреди.
Поради изложеното гр.дело25297/23 г. е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност
пред САС, който с определение № 2533/11.10.2023 г. по ч.гр.д. 2457/23 г. е определил като
компетентен да се произнесе по делото СГС, който е постановил Решение № 6539/28.11.2024
г. по в.гр.д. № 12106/2023 г., в което е постановено след влизане в сила на решението делото
да се изпрати на нов състав на СРС, за произнасяне по иска за имуществени вреди, което
предполага да си извърши ново разпределение на делото между съдиите разглеждащи тази
материя, с изключение на 78 състав. Поради липсата на такова разпределение на делото,
същото следва да се върне за извършване на ново такова, съобразно принципа на случайния
подбор по чл.9 ЗСВ. Гражданско дело № 25297/23 г. на СРС, 141 състав е прекратено и няма
основание съдопроизводствените действия да продължат по същото.
Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на Трето гражданско отделение на Софийски
районен съд гражданско дело № 25297/23 г. по описа на Софийски районен съд, 141 състав,
за извършване на ново разпределение на делото, съобразно принципа на случайния подбор
по чл.9 ЗСВ..
Разпореждането не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2