№ 380
гр. Варна, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело
№ 20213100502879 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на въззивника – ответник в първоинстанционното
производство ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ” АД, ЕИК *********, за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение
№320/15.03.2022г., свързана с грешно посочване на размера на едната присъдена на ищеца
главница, по началния момент на обезщетението за забава върху която се е произнесъл
въззивния съд.
Препис от молба вх. №6464/16.03.2020г., с която е инициирана поправката, е връчен
на въззиваемата страна по делото – ищеца ЛЮБ. ИВ. В., ЕГН **********, като е дадена
възможност в срока по чл.247, ал.2 ГПК да изрази писмено становище. В срока по чл.247,
ал.2 ГПК е подаден писмен отговор, в който е изразено становище, че молбата е основателна
и допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.
Съдът намира, че производството следва да бъде разгледано в закрито заседание. В
молбата на въззивника ясно е посочено в какво се изразява допуснатата според него
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, конкретно са посочени и
причините, поради които счита, че е налице грешка. Насрещната страна е надлежно
1
уведомена за инициираната поправка на ОФГ като същата е изразила становище по
искането. С оглед на това съдът приема, че не се налага насрочване на открито съдебно
заседание за изслушване на страните, съотв. за събиране на допълнителни доказателства.
Впрочем, с разпореждането си от 17.03.2022г. съдът изрично е указал на страните, че по
исканата поправка ще се произнесе в закрито заседание.
От постановеното по настоящото в.гр.д. №2879/2021г. решение №320/15.03.2022г. се
установява, че макар в мотивите си съдът ясно да е посочил, че сумата от 6 212,50 лева
представлява сбора от дължимите обезщетения за причинените щети на собствените на
ищеца мотоциклет и предпазно облекло в размери съответно 5 400 лева и 812,50 лева, като
лихвите по чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 3 от КЗ за забава в плащането на тези обезщетения се
дължат от датата на уведомяване на застрахователя - 09.09.2020г., а не от датата на
увреждането - 24.05.2020г., както неправилно е приел първоинстанционния съд, в
диспозитива съдът не е посочил общата главница от 6 212,50 лева, а две отделни главници,
но вместо правилния размер от 5 400 лева на първата от тях, поради грешка е посочил
размера на общата главница от 6 212,50 лева. В този смисъл обосновано следва да се
приеме, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на
чл.247 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното решение
№320/15.03.2022г. по в.гр.д. №2879/2021г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение,
като навсякъде в диспозитива на решението:
ВМЕСТО „в размер на законната лихва върху главниците 6 212,50 лева и 812,50
лева ”,
ДА СЕ ЧЕТЕ „в размер на законната лихва върху главниците 5 400 лева и 812,50
лева ”.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване – аргумент от чл.247, ал.4, във вр. с чл.280,
ал.3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2