Определение по дело №2416/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3257
Дата: 15 декември 2021 г.
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20217050702416
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………………. /15.12.2021 г., гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХIV състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

        

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: В. ПУШЕВСКИ

 

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2416 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна е образувано въз основа на искова молба (доуточнена с молба със с.д. № 16638/11.11.2021 г.) от В.А.Х., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Варна, с която е предявен осъдителен иск срещу ГД „Изпълнение на наказанията“, с цена на иска в размер на 100 000 лева (сто хиляди лева) – парична сума, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно с мораторна лихва, считано от датата на увреждането 11.09.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна е било оставено без движение с Разпореждане № 14182/ 04.11.2021 г., като е било указано на ищеца Х. в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за цитираното разпореждане да представи доказателство за заплатена държавна такса в размер на 10 лева по банкова сметка ***.

На 11.11.2021 г. в деловодството на Административен съд Варна е постъпила молба от ищеца Х., с която моли да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса по настоящото производство, както и моли да му бъде назначен служебен процесуален представител, конкретно моли да бъде назначен за негов процесуален представител адв. Владимир Йорданов от АК – Варна, поради липса на финансови средства за упълномощаване на процесуален представител.

След като се запозна с постъпилите писмени доказателства от сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна, от Службата по вписванията гр. Варна към Агенцията по вписванията и справката за получените доходи на л/св. Х., изготвена от Началника на сектор „ФЛКР“ към  Затвора – гр. Варна, съдът намира, че молбата на ищеца Х. да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, поради следните съображения:

Видно от изготвената справка от Началника на сектор „ФЛКР“ към  Затвора – гр. Варна, действително заплатата, която получава л/св. Х. е повече от символична като стойност, но следва да се подчертае, че л/св. Х. получава ежемесечно и регулярно парични средства под формата на записи, вариращи между суми от 20 и 100 лева, които според съдът могат да му позволят да заплатят сумата от 10 лева, представляваща държавна такса за образуване на настоящото съдебно производство.

Същевременно според съда се установява, че с получените доходи ищецът трудно би упълномощил професионален процесуален представител (адвокат), който да защитава правата и законните му интереси в производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, поради което и следва да му бъде назначен служебен процесуален представител, който да го представлява в производството по делото.

Съдът няма възможност да удовлетвори молбата на ищеца Х. за негов процесуален представител да бъде назначен адв. Владимир Йорданов от АК – Варна, доколкото този въпрос на първо място е изцяло от компетентността на Председателя на съответната регионална адвокатска колегия, а и на практика една такава молба не само заобикаля императивни разпоредби на Закона за правната помощ и Закона за адвокатурата, но и се получава така, че с пари на данъкоплатците на Република България би се заплащало на избран от страната конкретен процесуален представител (което си своего рода упълномощаване), което е абсолютно обществено неприемливо.

Ето защо следва да бъде осигурен служебен процесуален представител на ищеца Х., но същият следва да бъде посочен и определен от Председателя на АК – Варна.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В.А.Х., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Варна да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 10 лева в производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на В.А.Х., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Варна в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото определение да представи писмено доказателство за заплатена държавна такса в размер на 10 лева в производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на В.А.Х., с ЕГН: **********, понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Варна, изразяваща се в процесуално представителство в производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Председателя на АК – Варна за определяне на служебен процесуален представител на ищеца В.А.Х. в производството по адм. дело № 2416 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна.

Препис от определението да се връчи на ищеца В.А.Х..

Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса може да бъде обжалвано пред тричленен състав на Административен съд Варна в 7 – дневен срок от получаване на препис от него, а в останалата си част е окончателно.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: