№ 47
гр. Разград , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора Веселин Якимов Минков (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20203300600394 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР В.Я..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. И. Т. по отношение на същата са налице данни, че е
починала в хода на въззивното производство, явява се за същата адв.М.Н..
Наследникът на подсъдимата Й. Г. Г., не се явява, нередовно призован, по отношение
на същия не се е завърнал отрязък от призовката.
Наследникът П. Г. Г., редовно призован, не се явява.
Наследникът В.Т.П., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от наследника П. Г. Г., с която моли да бъде
заличен като правоприемник на починалата А. И. Т., тъй като е направил отказ от
наследство и няма качеството на правоприемник. Представил е към молбата и копие от
заявление за отказ от наследство.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от В.Т.П., в която заявява, че желае да извърши
отказ от наследство, и в тази връзка е поискала от Община Свищов да й бъде издадено
удостоверение за наследници - официален документ, който е необходим за заверката на
писмен отказ от наследство, от Община Свищов получила отказ. Иска да й бъде дадено
съдебно удостоверение, което да й послужи пред Община Свищов, за да се снабди с
удостоверение за наследници на А. И. Т..
1
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото не следва да се дава. Считам, че съда следва да се
произнесе с определение, с което да прекрати наказателното производство, поради смъртта
на подсъдимата по смисъла на чл.24, т.4 НПК.
Адв.Н.: Считам, че делото следва да бъде прекратено предвид разпоредбата на чл.24,
ал.1, т.4 НПК и първоинстанционната присъда да бъде отменена изцяло.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11:40ч. с участието на явилите се
страни.
След тайно съвещание, съдът намери, че ход на делото не следва да се дава, предвид
нередовното призоваване на наследника Й. Г. Г., по отношение на който не се е завърнал
отрязък от призовката.
СЪДЪТ констатира, че освен това за днешно съдебно заседание не е призована и
С.Д.Т. - граждански ищец.
За следваща дата на съдебното заседание следва да бъде съобразено, че
призоваването на наследника Й.Г. следва да бъде извършено в гр.София, поради което
следва да бъде даден по-дълъг срок във връзка със затруднение с призоваването в гр.София.
СЪДЪТ намери за нужно на гражданския ищец С.Д.Т. да бъдат разяснени
обстоятелствата във връзка със смъртта на подсъдимата като и се даде възможност до датата
на следващо съдебно заседание да изрази становище дали поддържа предявения от нея
граждански иск или се отказва от него с оглед и на данните за предприети действия за отказ
от наследство от страна на двама от наследниците.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 05.04.2021 г. - 10,30ч., за когато явилите се
уведомени.
Да се изпратят призовки до наследниците В.Т.П. и П. Г. Г., в които им се укаже, че
съдебното заседание се отлага поради нередовно призоваване на наследника Й. Г. Г. и
гражданския ищец С.Д.Т..
На В.Т.П. да се издаде исканото съдебно удостоверение, което да й послужи пред
Община Свищов за снабдяването й с удостоверение за наследници на А. И. Т.. В призовката
на В.П. да се укаже, че съдът е разпоредил издаването на такова удостоверение.
2
В призовката до Й. Г. Г. да се укаже на призовкарите връчващи призовки в района на
местоживеене на Й.Г. своевременно да извършат връчването и да върнат отрязъка от
призовката, при неизпълнение на служебните задължения, без уважителни причини, ще бъде
наложена санкция.
Да се призове гражданския ищец С.Д.Т., като на същата бъде указано, че в хода на
въззивното производство по делото са постъпили данни за смъртта на А. И. Т., за която не
са установени преки наследници, а двама от установените по съребрена линия такива към
настоящия момент са предприели действия по отказ от наследство, а за третия такъв към
настоящия момент е налице нередовно връчване на призовка, след редовното му връчване,
се очаква становището му.
Съобразявайки горното, съдът дава възможност на гражданския ищец С.Д.Т. до
датата на следващото съдебно заседание да изрази становище дали поддържа предявения иск
или се отказва от него, съобразно разпоредбата на чл.233 ГПК във връзка с посочените по-
горе обстоятелства.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3