№ 465
гр. Т.-, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Гражданско дело №
20224340100601 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 23 ал.2 във вр. чл.22 ал.1 т.6
от ГПК.
В Районен съд - Т.- е образувано гр.д. № 601/2022г. по подадена искова
молба от В. М. В. и М. М. В.а, двамата от гр.Т.- , против И. Н. С. от същия
град с посочено правно основание чл.108 от ЗС.
Делото е разпределено за разглеждане от съдия Петя Гатева.
На настоящия съдебен състав е служебно известно, че по множество
АНДела, по които е бил жалбоподател И. Н. С., същият е изразявал съмнения
за пристрастност, предубеденост и необективност при разглеждане на делата
от съдиите при РС - Т.-.Освен това С. с молба вх.№ 4418/26.09.2022г. на РС
– Т.-/л.21/ е поискал делото да бъде разгледано от друг равен по степен съд
и е визирал като основание за това, че при досегашните му спорове с
административни органи съдиите при РС Т.- са доказали,че са предубедени.
С. излага, че разглеждането на делото в РС Т.- ще накърни правото му на
справедлив процес. По няколко такива дела се е произнасяла съдия Гатева.
Съдът споделя практиката на ВКС, според която щом бъде обективирано
по обоснован начин съмнение за предубеденост на съдията по делото, той
не може да продължи разглеждане на делото , защото се поставя под
съмнение и обективността на крайния съдебен акт.По тези причини всеки, за
когото съществува опасение, че не би могъл да действа непредубедено,
следва да се оттегли от делото,тъй като дейността на съда следва да вдъхва
доверие както у страните, така и у обществото.Реализирането на отвод по
чл.22 ал.1 т.6 от ГПК на съдия от разглеждане на делото , не е предвидено
само за случаи, в които той се счита пряко или косвено заинтересован от
изхода му, а и тогава, когато страните считат, че това е така и тези техни
съмнения се обосновават с налични факти по делото.
Поради изложените факти съдия Гатева счита, че в случая е налице
хипотезата на чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК и че следва да се отстрани от
разглеждане на делото, а същото да се докладва на Председателя на РС - Т.-
за определяне на друг състав за разглеждане на делото.
Предвид изложеното и на основание чл.23 ал.2 във вр. чл.22 ал.1 т.6 от
1
ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Петя Гатева се отстранява от разглеждане на гр.д.№ 601/2022г.
по описа на Районен съд - Т.- на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК поради
наличие на съмнение за предубеденост и направено искане за отвод от
ответника И. Н. С..
Делото да се докладва на Председателя на Районен съд - Т.- за
определяне на друг съдебен състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Т.-: _______________________
2