Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 07.05.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 25 април….…………………………………………
през две хиляди и деветнадесета година…….……….………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св.Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело
758 по описа за 2018г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за
цел да установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което
вече му е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.339 по описа на БРС за 2018
година.
Ищците в производството „А1 България” ЕАД (предишно наименование
“Мобилтел” ЕАД) гр. София твърдят, че между тях и ответницата бил сключен
договор за предоставяне на мобилна услуга № М5311577/22.10.2016 година.
Твърдят, че длъжницата не е изпълнила задълженията си по договора и не е
заплатила за използваните от нея услуги, като за задълженията били издадени
фактури, приложени по делото. Били издадени и фактури, съдържащи задължение за
заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на договора за
далекосъобщителни услуги. Ищците предявили правата си в заповедно производство
– ч.гр.д.339/2018 година, където съдът издал заповед за изпълнение за 459.60
лева главница (153.00 лева незаплатени задължения за ползвани далекосъобщителни
услуги и 306.60 неустойка за предсрочно прекратяване на договора), ведно със
законната лихва, считано от 15.05.2018 година до окончателното й изплащане.
Поради факта, че ответницата не е намерена на посочените постоянен и настоящ
адрес, както и липсва месторабота, където да бъде известена за започналото
срещу нея производство, то при условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът
предявява настоящия иск и моли съда, да постанови решение, с което признае за
установено по отношение на ответницата вземането му в посочения размер
главница. Претендират осъждане и за направените в заповедното и настоящото
производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК
ответницата Й.С.Б., редовно призована, не взема
становище по предявения иск.
Представителят на ищеца прави искане за постановяване на решение при
условията на чл.238 ГПК в случай, че са налице условията за това.
Съдът намира, че са изпълнени изискванията на чл.239 ГПК – ответникът
не е дал отговор на молбата в срока по чл.131 ГПК, не се явява в съдебно
заседание, не е изразил желание делото да се гледа в негово отсъствие и са му
разяснени последиците, както и възможността съдът да прекрати производството
или да постанови неприсъствено решение.
От представените по делото доказателства се налага извод за основателност на предявените осъдителни
искове. Ответницата е сключила договор за предоставяне на пакет далекосъобщителни
услуги, които не е заплащала, поради което договорът е бил прекратен. Не е
върнала и предоставеното й оборудване. Останала е задължена със сумите,
посочени в представената по делото документация.
При този изход на делото ответницата дължи на ищеца заплащане на
направените от последния в настоящото производството разноски.
По горните съображения съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено вземането на „А1 България” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, р-н Илинден, ул. Кукуш № 1, представлявано от
Александър Василев Димитров – главен изпълнителен директор и Младен Марковски –
изпълнителен директор СРЕЩУ Й.С.Б., с ЕГН **********,*** за
сумата от 459.60 лева главница, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 15.05.2018 година до окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед за изпълнение на парично изпълнение по
ч.гр.д. 339/2018 година.
ОСЪЖДА Й.С.Б., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на А1 България” ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Илинден, ул.
Кукуш № 1, представлявано от Александър Василев Димитров – главен изпълнителен
директор и Младен Марковски – изпълнителен директор сумата от 325.00 лв. направени разноски в настоящото производство,
както и сумата от 175.00 лева, разноски в заповедното производство по
ч.гр.д.339/2018 година.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
След влизане в сила на решението да се
докладва ведно с ч.гр.д. 339/2018 година за произнасяне по чл.416 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :