№ 110
гр. Монтана, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Наказателно дело
от общ характер № 20251630200164 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.1 от НПК.
С присъда № 16/14.04.2025г. по НОХД № 164/2025г. по описа на РС-
Монтана, съдът е признал подсъдимия Р. Е. В. от гр.Монтана за ВИНОВЕН в
за това, че на 16.09.2024г. в частен дом - апартамент, изходящ се в гр.
Монтана, ул. „С.К.О.“ № 3, вх. А, ет.5, ап.14, без надлежно разрешително
/съгласно чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите: „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за
образователни цели, както и за поддържане работното състояние на
служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение
на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, т.2, т.3 и техните препарати и
прекурсори“ държал високорискови наркотични вещества /съгласно Списък I -
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета е ПМС №
293 от 27.10.2011г., обн. ДВ, бр. 87 от 04.11.2011 год. в сила от 10.11.2011г./ -
суха, зЕ. растителна маса /съцветия/ представляваща коноп /марихуана/ с
тегло 7,20 грама със съдържание на активен компонент —
тетрахидроканабинол /ТНС/ - 7,21% на стойност 144,00 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл.2, т. 1, предл. 1
от НК. Със същото решение е освободен от наказателна отговорност и му е
1
наложена административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
С присъдата си съдът не се е произнесъл относно веществените
доказателства, които се предадени на Централно управление „Митници“-
София.
Съгласно чл.306 ал.1 т.4 от НПК съдът може да се произнесе и с
определение по въпросите относно веществените доказателства по делото.
Съдът счита, че в конкретният случай са налице условията на чл.354а
ал.6 във връзка с ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК и предметът на
престъплението следва да се отнеме в полза на Държавата, а именно:
веществено доказателство – обект –суха, зЕ. растителна маса /съцветия/ по
външни белези и химичен състав представляваща коноп/марихуана/, с нетно
тегло 7.20 грама, предадено на съхранение в отдел „МРР-НОП” при
Централно митническо управление София с приемо - предавателен протокол
№ 105385 от 11.11.2024г. / л.42 от ДП/, като след влизане в законна сила на
присъдата се унищожи.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.354а ал.6 от НК
предметът и средството на престъплението – веществено доказателство –
обект –суха, зЕ. растителна маса /съцветия/ по външни белези и химичен
състав представляваща коноп/марихуана/, с нетно тегло 7.20 грама, предадено
на съхранение в отдел „МРР-НОП” при Централно митническо управление
София с приемо - предавателен протокол № 105385 от 11.11.2024г. / л.42 от
ДП/, като след влизане в законна сила на присъдата се унищожи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-
Монтана в 7 – дневен срок от съобщението му на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2