№ 286
гр. Свиленград, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
като разгледа докладваното от Радина В. Хаджикирева Гражданско дело №
20225620100451 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на ЛЮБ. ЯНК. АНГ. за налагане на
мерки по ЗЗДН срещу ответника АН. Д. АН., като молителят твърди, че последният е
негов съсед. Разпоредбата на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН очертава принципно групите лица,
които могат да бъдат жертва на домашно насилие – лица, които се намират в родствена
връзка с извършителя; лица, които са или са били в семейна връзка с извършителя;
лица, които са или са били във фактическо съпружеско съжителство с извършителя.
Изхождайки от тази принципна позиция, с разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН обаче
законодателят е избрал изчерпателния подход и конкретно е определил лицата, които
могат да бъдат жертви, респ. извършители на домашно насилие. Целта на Закона за
защита от домашно насилие е превенция по отношение на посегателства в семейството
и дома. Именно затова по този закон се предоставя защита не на и срещу всяко лице
пострадало от и извършило насилие, а само когато се касае за домашно насилие. При
това положение, за да е допустима защита по този закон, трябва тя да се търси от и
срещу лице от споменатите категории, детайлизирани и изчерпателно изброени в чл. 3
ЗЗДН, в противен случай те не биха били надлежни страни в такова производство.
Съдът, като съобрази въведените от молителя обстоятелства, намира, че между
него, от една страна, и ответника, от друга, не съществува връзка, основана на брак,
произход, сватовство, настойничество, попечителство или фактическо съпружеско
съжителство. Следователно при спорове между съседи защитата не се осъществява по
реда на ЗЗДН. При така въведените твърдения молителят би могъл да подаде жалба в
Районна прокуратура Хасково, ТО Свиленград, като съответният прокурор ще
прецени дали са налице предпоставките за образуване на досъдебно производство. За
съда е напълно неясно защо органите на РУ на МВР – Свиленград, ПУ – Любимец не
са изпратили материалите в прокуратурата, а са давали съвети на молителя да търси
защита по реда на ЗЗДН, който е неприложим в случая.
Предвид всичко изложено, съдът приема, че молителят не попада в кръга на
лицата, които могат да търсят защита по реда на този закон, което води до извода, че
производството като недопустимо подлежи на прекратяване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 451/2022 г. по описа на РС
Свиленград поради недопустимост на молбата за защита от домашно насилие.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Хасково в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
2