№ 1999
гр. Варна, 27.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100100484 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание
чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за
ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената
искова молба:
Да уточни сумата от 31 996лв. в чия полза е плащана – в полза на
банката по кредита или в полза на С.И.
В случай, че сумите са плащани в полза на С.И., да се уточни дали това е
правено с оглед погасяване на задължения по ипотечен кредит №
52/23.06.2010г. сключен с Уникредит Булбанк, като в този случай да
посочи на какво основание е заплащала тези суми в полза на Станка, а не
направо на банката – дали е била налице уговорка /мандат/ С.И. да
заплаща вноските по кредита в полза на банката, както и плащани ли са
били реално сумите от С.И. в полза на банката /погасяван ли е кредита от
1
Станка/
Твърди ли, че кредитът изцяло е използван от С.И., поради което
целият размер на платените от ищцата вноски следва да й бъде върнат
само от нея или твърди, че размерът на кредита е използван от С.И. и
Иван Иванов, поради което претенцията е насочена както срещу С.И.,
така и срещу Д.И. – в този случай да посочи каква част от сумата
претендира от С.И. и каква от Д.И., като съобрази наследствените им
права от Иван Иванов
Да уточни дали претендира сума от 60 000лв., предявена на основание
непосочено в исковата молба, като съобрази, че това искане е
недопустимо да бъде разгледано в настоящото производство
Да представи доказателство за заплатена д.т. в размер на 4% от цената
на всеки един иск, но не по-малко от 50 лв. на иск
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване
на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2