Решение по дело №3121/2012 на Окръжен съд - Пловдив

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 1678

                               гр.Пловдив 13.11.2012г.

 

 

 

               В     И   М   Е   Т   О     Н   А     Н   А   Р   О   Д   А

 

 

            Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                               ЧЛЕНОВЕ:НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

                                                                              ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Радев ч.в.гр.д.№3121/2012г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

 

                 Жалба по реда на чл.435,ал.3 от ГПК.

                 Обжалвани са действията на ЧСИ Др.Митрова с район на действие ПОС по изп.д.№1401/2011г. по описа на същия,с които е издал постановление за възлагане на недвижим имот,като жалбоподателят твърди,че в цената на имота не са включени изба и общи части на сградата,поради което цената на имота не е максимално високата цена за закупуването на имота на публичната продан и моли действията да се отменят и ЧСИ да проведе нова публична продан.

                 Въззиваемите страни не са представили отговор по жалбата в законоустановения срок.

                 Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                 Постъпилата жалба е с предмет жалба срещу действията на ЧСИ,изразяващи се в  постановление за възлагане на недвижим имот,като жалбоподателят е длъжник в изпълнителното производство.Твърди се ,че при продажбата на имота на публична продан,не е включена в цената на имота избеното помещение и общи части на сградата.

                 Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение,поради следните съображения:

                 Жалбоподателят „Икар 95” ООД счита,че при извършването на публичната продан,за да е налице най-високата продажна цена на имота,то в оценката на същия е следвало да попаднат и избеното помещение,както и общите части на сградата.Избеното помещение и общите части на сградата,принадлежащи към имота,изнесен на публична продан,не съставляват самостоятелни обекти на правото на собственост,поради което същите се явяват аксесорни такива и следват главната вещ.В извършената оценка на имота са включени,както избеното помещение,така и общите части на сградата,тъй като,както се спомена по-горе,тези помещения са принадлежност към главната вещ,т.е. същите не биха могли да съществуват отделно от нея,поради което не би могло същите да бъдат оценявани извън оценката на недвижимия имот,поради което жалбата се явява неоснователна.

                  

                 Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

 

                                                      Р    Е    Ш    И:

 

 

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  частната жалба на „ИКАР 95” ООД със седалище и адрес на управление:гр.Пловдив,ул.”К.Фотинов” №3,представлявано от управителя М.С.-К. против действията на ЧСИ Др.Митрова с район на действие ПОС по изп.д.№1401/2011г. по описа на същия,изразяващи се в постановление за възлагане на недвижим имот като неоснователна и недоказана.

                  РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

 

 

                                                                                           Председател:

 

 

 

 

                                                                                                Членове: