РЕШЕНИЕ
Номер 782 Година 2019 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд VІІІ граждански
състав
На 27.02
Година 2019
В публично заседание на 28.01.2019 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: ВЕРА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 7216 по описа
за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно осн. чл.422 във вр. с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът „Т. Ф. С.“ - гр. С., моли съдът да постанови решение, с което да
признае за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищцовото
дружество сумата 19 879, 76 лева – главница, дължима по Рамков договор за
предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити от **** г.; сумата 1 309, 63 лева – договорна - възнаградителна лихва за периода от ****г
до **** г.; сумата 173, 80 лева – договорни такси по кредита за периода от ****
г. до **** г., заедно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на Заявлението -***** г. до окончателното погасяване,
които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***** г., издадена по ч.
гр. дело № 1236/2018 г. по описа на ПРС - ІІІ бр. състав, по изложените в
исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и тези,направени
в заповедното производство.
Ответникът Д.С.Д. *** оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да
го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на
исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. Прави
възражение за нищожност на клаузи от Договора.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и
с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени
доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК № ****** г., издадена по ч. гр. дело № 1236/2018 г. по описа на
ПРС - ІІІ бр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец
сумата 19 879, 76 лева – главница, дължима по Рамков договор за предоставяне на
услуги и потребителски кредити от ***** г.; сумата 1 309, 63 лева – договорна - възнаградителна лихва за периода от ****
г до **** г.; сумата 173, 80 лева – договорни такси по кредита за периода от ****
г. до **** г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на Заявлението - **** г. до окончателното погасяване, както и
разноските по делото в размер на 427, 26 лева – внесена ДТ.
В срока по чл.414 от ГПК ответникът
е подал възражение срещу посочената Заповед за изпълнение, поради което и
ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по
заповедта в срока по чл.415 от ГПК.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства,
действително на ***** г. в гр. С. между страните е бил сключен Рамков договор
за предоставяне на услуги и потребителски кредити, с който ищецът е издал на
ответника платежна карта и му е открил платежна сметка, при условия, подробно уговорени в Договора,
Общите условия към него и Ценова листа към Договора (включително и настъпването
на предсрочна изискуемост и реда за уведомяване на длъжника за настъпилата
предсрочна изискуемост), като ищецът е изпратил до ответника (на посочените от
самия него в Договора адреси) Уведомление за настъпила предсрочна изискуемост,
като след неуспешните опити за връчване на Уведомлението, ответникът е бил
уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост и на посочения от него адрес на
електронната му поща – поради което
съдът намира за неоснователни наведените от ответника доводи за нередовното му
уведомяване за настъпилата предсрочна изискуемост.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства –
включително и самият Рамков договор, ответникът е заявил, че му е предоставена
своевременно информация преди подписването на Договора, а уговорените между
страните клаузи по Договора не могат да бъдат приети за неравнопоставени или
незаконосъобразни – поради което съдът намира за неоснователни направеното от ответника възражение за нищожност на клаузите
по сключения между страните Рамков договор.
Както се установява от заключенията от ***** г. и допълнителното такова от ****
г., и двете на вещото лице по ССЕ М.М., действително ответникът е усвоил по
Договора 19 879, 76 лева, договорната – възнаградителна сума върху която
за процесния период е в размер общо на 1 309, 63 лева, а дължимите
договорни такси по кредита по Договора са в размер общо на 173, 80 лева за
процесния период.
До приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал
доказателства, от които да се установява, че е заплатила на ищеца сумите по
Заповедта.
При така
установената фактическа обстановка, доколкото сумите, които е било разпоредено
ответникът да заплати на ищеца със Заповедта за изпълнение, съвпадат с
установените от ССЕ действително дължими, съдът намира, че искът се явява
доказан по основание и по размер, поради което следва да се уважи изцяло.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените
разноски за производството по настоящето и по частното гражданско дело в размер
общо на 1 027, 24 лева (платени ДТ в размер общо на 927, 24 лева и 100 лева
депозит за ССЕ).
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Д.С.Д., ЕГН **********,***, адв. С.М.,
ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА “Т. Ф. С.” ЕАД ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление*****, представлявано от ***** Ю.А. С., сумата 19 879, 76 лева – главница, дължима по Рамков договор за
предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити от ***** г.; сумата 1 309, 63 лева – договорна - възнаградителна лихва за периода от ****
г до ***** г.; сумата 173, 80 лева – договорни такси по кредита за периода от ****
г. до **** г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на Заявлението -***** г. до окончателното погасяване, които суми е
било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № ***** г., издадена по ч. гр. дело №
1236/2018 г. по описа на ПРС - ІІІ бр. състав.
ОСЪЖДА Д.С.Д., с посочените ЕГН и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Т. Ф. С.” ЕАД, с посочените ЕИК, седалище и адрес
на управление и Законен представител, направените разноски за производството по
делото и по частно гр. дело 1236/2018 г. по описа на ПРС – ІІІ бр. състав В
РАЗМЕР НА 1 027, 24 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – ІІІ бр. състав ч. гр. дело № 1236/2018 г., ЗАЕДНО със
заверен препис от настоящето съдебно решение СЛЕД влизането му в сила.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
П. ПАВЛОВ
Вярно с оригинала.
Р.М.