Протокол по дело №34515/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14519
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110134515
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14519
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110134515 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. С. И., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. В., преупълномощен от адв. И. с доказателства за това от днес.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д., редовно призована, не се явява. Подала е
молба на 11.10.2022г., с която заявява, че ответникът не е внесъл депозит по
делото, като въпреки това му е изпратила електронно съобщение с искане за
предоставяне на информация, която все още не е получила. Затова моли за
удължаване на срока за изготвяне на заключението.
адв. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 09.08.2022г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 28.09.2022г., с която моли ответникът
да бъде задължен да представи копие от процесния договор за паричен заем.
адв. В.: Поддържам исковата молба и молбата от 28.09.2022г., нямам
възражения по проекто-доклада и моля да се даде възможност на вещото лице
да изготви заключението за следващото съдебно заседание. В случай че
ответникът продължи с неоказване на съдействие, моля да бъдат считани за
доказани фактите, които се твърдят.

1
СЪДЪТ намира, че предвид признанието на ответника за сключването
на процесния договор, искането на ищеца за задължаването му да го
представи следва да бъде уважено. Предвид липсата на доказателства за
внесен депозит от ответника за допуснатата експертиза, съдът намира, че
следва да му бъде указано да го стори. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 1-седмичен срок да представи препис от
процесния договор за заем № 584717/25.10.2021г., като при неизпълнение
съдът ще приложи последиците на чл. 161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да предостави в 1-седмичен срок на вещото
лице всички поискани документи и информация, като при неизпълнение
съдът ще приложи последиците на чл. 161 ГПК.
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок да представи доказателства за
внесен депозит от 200 лв. по допуснатата ССЕ, като при неизпълнение съдът
ще го осъди по чл. 77 ГПК и няма да съобрази този разход с оглед изхода на
спора.
адв. В.: Моля, вещото лице при изготвяне на експертизата да даде
вариант на ГПР с включване на неустойката.

В залата влезе вещото лице П. Д..

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022г. от 10,20ч., за когато
ищецът и вещото лице, уведомени от днес. Ответникът, уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 ГПК.
ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника на посочения
на лист 12 електронен адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,54 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2