№ 123
гр. Асеновград, 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:И. Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. Бедачев Административно
наказателно дело № 20255310200444 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура–Пловдив, ТО-Асеновград, редовно призована,
се явява прокурор Д. А..
Обвиняемият И. В. И., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.
А., назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. В. И., роден на *** българин, български гражданин, без образование,
неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН:
**********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК, а именно, че
имат право на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник, постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза на процеса, което Ви представяме и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.А.: Моля, да одобрите представеното от нас споразумение с
представените параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса
преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл. 375а от НПК
намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях.
Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на
изискванията чл. 375а ал. 1, във вр. с чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото
и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал.
6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. И., роден на *** българин, български
гражданин, без образование, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, с
адрес: *** с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На
01.07.2025 г. на път I-8, км. 240, в землището на с. Чешнегирово, общ. Садово,
обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества - суха, жълто/кафява, растителна маса, съдържаща се в 1
/един/ брой обгоряла /недопушена/ саморъчно свита цигара, представляваща
растението тютюн, със съдържание на веществото Метил-2- {1-[(5-
флуоропентил) - 1Н-индазол-3-ил] формамидо}3,3-диметил бутаноат, познато
под наименованието 5F-ADB, с нето тегло 0,107 гр., на стойност 3,21 лева и
суха, зелено/кафява растителна маса, съдържаща се в 10 /десет/ броя,
прозрачни, полиетиленови ъгълчета, завързани на възел, представляваща
препарат, съдържащ веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил) - 1Н-
индазол-3-ил] формамидо}3,3-диметил бутаноат, познато под наименованието
5F-ADB, с нето тегло 1,540 гр., на стойност 46,20 лева, всичко на обща
стойност 49,41 лева, съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 г. на Министерски съвет от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, поради, което е престъпление
по чл. 354а ал. 5, във вр. ал. 3 т. 1 от НК, като на основание чл. 78а ал.1 от
НК, във вр. с чл. 375а ал. 1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. В. И. да
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на
ОДМВР–Пловдив сумата от 309,41 лева, представляваща направени разноски
по делото.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства:
наркотични вещества: остатък от обект № 1 - 0,090 гр. от високорисково
наркотично вещество-психоактивното вещество Метил-2- {1-[(5-
флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}3,3-диметил бутаноат, познато
под наименованието 5F-ADB; и остатък от обект № 2 - 1,490 гр. от
високорисково наркотично вещество - психоактивното вещество Метил-2- {1-
[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}3,3-диметил бутаноат,
познато под наименованието 5F-ADB, след изследване в БНТЛ при ОДМВР-
Пловдив, находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на
основание чл. 354а ал.6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1
брой бял хартиен плик с етикет за ВД № В 072 604, с попълнени реквизити и
подписи, номериран като ВД № 1, съдържащ празни опаковки от 1 /един/ брой
обгоряла /недопушена/ саморъчно свита цигара и 1 бр. запечатан прозрачен
полиетиленов джоб, съдържащ 1 брой бял хартиен плик с етикет за ВД № В
072 616, с попълнени реквизити и подписи, номериран като ВД № 1,
3
намиращи се на съхранение в РУ-Асеновград, да се УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност, след влизане на определението в сила.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………….………
/Д. А./
ЗАЩИТНИК: …………………………………
/адв. М. А./
ОБВИНЯЕМ: …………………………………..
/И. В. И./
Съдът намира, че така постигнатото и представено от страните
споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното
производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето
защо и на основание чл. 375а ал. 1, ал. 2 и ал. 3, във вр. с чл. 384 ал.1, във вр. с
чл. 382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 04.07.2025 г.
постигнато между Д. А. - прокурор при Районна прокуратура- Пловдив, ТО-
Асеновград от една страна и от друга обвиняемия И. В. И. по БП № 229/2025
г., по описа на РУ-Асеновград, лично и със защитника си адв. М. А. в
окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. В. И. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 375а
ал. 1, във вр. с чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 444/2025 г., по описа на АРС,
ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение обвиняемия И. В. И. мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:45 ч.
4
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5