№ 735
гр. Сливен, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230100435 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС”
С.А., клон България КЧТ, редовно призовано, не се явява представител.
По делото е постъпила молба от юриск. П.П., редовно упълномощен с
представено по делото пълномощно, с която уведомява съда, че поради
служебна ангажираност не може де се осигури процесуален представител,
който да вземе участие в с. з. Моли да се даде ход на делото, поддържа
подадената искова молба. Моли да бъде назначена ССчЕ, като поставя
въпроси.
Ответникът Ш. ОСМ. ХР. , редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от адв. М.Б. от АК - Сливен - назначена с Определение №
1267/12.05.2022 г. по делото за особен представител на ответника.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ
възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната
квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Б.: Считам, че не е необходимо допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, предвид извършеното от ответницата плащане. Въпросът по
делото е дали се дължат разноски, който е изцяло юридически. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът намира, че искането на ищеца за допускане на съдебно-
икономическа експертиза по делото следва да се отхвърли като
неоснователно, тъй като предвид извършеното от ответницата доброволно
плащане в хода на процеса липсват факти, които да подлежат на доказване
чрез експертно заключение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебно-икономическа
експертиза по делото като неоснователно.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Б.: В хода на съдебното дирене ищецът не представи
доказателства, че е настъпила предсрочна изискуемост на кредита. Няма
доказателства тази изискуемост да е обявена на ответницата, предвид
плащането извършено от нея на 30.03.2022 год. Дори да се приеме, че
предсрочната изискуемост е настъпила с връчване на препис от исковата
молба на особения представител, моментът на извършване на плащането
2
предхожда момента на настъпването й. В този смисъл срокът на доброволно
изпълнение по чл. 412, т. 8 ГПК въобще не е започнал да тече. Считам, че
ответницата не дължи разноски, тъй като същата не е дала повод за завеждане
на иска. В тази връзка моля да се произнесете с решение като изцяло
отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Тъй като особеното представителство на адв. М.Б. от АК - Сливен,
назначена за особен представител на ответника Ш.Х. по делото е
осъществено, съдът счита, че следва да й бъде изплатено следващото й се
възнаграждение в размер на 300,00 лева от внесения от ищеца депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. ИВ. Б. от АК - Сливен, назначена за
особен представител на ответника Ш. ОСМ. ХР., ЕГН: **********, с
Определение № 1267/12.05.2022 г. по делото, възнаграждение в размер на
300,00 лв. /триста лева/ от внесения от ищеца депозит.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 21.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3