Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав, съдията-докладчик
ПЕТЯ Г., като разгледа търг.дело № 1358/2020 г., намира, че въззивната жалба не отговаря
на изискванията на чл.261, т.2 и т.4 от ГПК, тъй като не е представено
пълномощно в полза на процесуалния представител на жалбоподателя, който я е
подписал да го представлява пред въззивния съд и не са представени
доказателства за внесена по сметка на
САС държавна такса за обжалване на съдебния акт по настоящето дело.
Поради горното, въззивната жалба следва
да се остави без движение и да се дадат указания и срок на подателя да отстрани
посочените нередовности.
Водим от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
въззивна жалба с вх. № 267338 от 01.03.2023
г.
УКАЗВА на подателя, че
в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва да бъде представено пълномощно в полза на процесуалния
представител на жалбоподателя, който я е подписал да го представлява пред въззивния
съд и доказателства за внесена държавна такса в размер на 4498, 10 лв. по
сметка на Софийски апелативен съд, като в платежния документ изрично да бъде
посочен обжалваният съдебен акт – номер и дата, както и номера на делото, по
което е постановен същия.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията същата ще бъде върната.
След изтичане на срока за
отстраняване на нередовностите делото да се докладва.
СЪДИЯ: