Решение по дело №1195/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 325
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230201195
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 325
гр. Сливен, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20232230201195 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ж. И. С. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в
същия град, бълг. гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата пред м. септември 2021 г. в гр.
Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Катя Зинева И.а, род. на .... г. -
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия Ж. И. С., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия Ж. И. С. за
извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, с предложение да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, не се явява и не се представлява.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обв. Ж. И. С. и св. К. З. И.а (род. на .... г.) се запознали през м. юни 2021
г. по време на беритба на череши в с. В.. Двамата се харесали и станали
гаджета. Срещали се тайно, без да казват на родителите си.
След като приключила беритбата на череши, обв. Ж. С. се прибрал в гр.
Сливен, а св. К. И.а заедно с родителите си отишли в гр. П.. Двамата
поддържали връзка, разговаряли по телефона. След известно време обв. Ж. С.
отишъл до гр. П. да се види със св. К. И.а. Тогава двамата говорили и решили
да се оженят. След като обв. Ж. С. се прибрал в гр. Сливен, той разказал на
родителите си - свидетелите С.Х.Н. и И.И. С., за отношенията си със св. К.
И.а, както и че искат да се оженят. След известно време свидетелите Савка
Неделчева и Иван С. се срещнали с родителите на св. К. И.а - св. Зина И.а Щ.
и М.С.Д.. Последните се съгласили да дадат дъщеря си за жена на обв. Ж. С..
На неустановена дата през м. септември 2021 г. всички се събрали в гр.
Сливен и направили годеж. От тогава св. К. И.а останала да живее с обв. Ж.
С. в дома на родителите му в гр. Сливен, ул. „Крали Марко“ № 80. Двамата
правили секс за първи път вечерта след годежа, напълно доброволно от нейна
страна. Обв. Ж. С. и св. К. И.а живеели в самостоятелна стая в дома на
родителите му, като имали всичко необходимо. Той работел и издържал
семейството си.
Впоследствие св. К. И.а забременяла и на 29.12.2022 г. родила
момиченце.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното съжителство без сключването на
брак, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ на събраните
писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
1
С деянието си обвиняемият Ж. С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност, а именно по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като на
неустановена дата през м. септември 2021 г. в гр. Сливен като пълнолетно
лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - К. З. И.а, род. на .... г.
От обектива страна е налице установяване между обв. Ж. С. и св. К. И.а
на фактическо съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват
при сключване на брак. Двамата са заживели заедно в едно общо
домакинство, като имали и сексуални контакти, в резултат от които тя
забременяла. Налице са и специалните изисквания от обективна страна, а
именно заживяването на съпружески начала да е с доброволното съгласие на
пострадалата и отношенията да не са оформени юридически чрез сключване
на граждански брак.
От субективна страна деянието е осъществено умишлено, при форма на
вината пряк умисъл. Обв. Ж. С. е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици, а
именно, че нарушава обществените отношения, свързани със съвместното
съжителстване и създаването на семейство, като е бил и наясно, че св. К. И.а
не е навършила 16 годишна възраст.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“, както и „обществено порицание“.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на
настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. С. е видно, че той не е осъждан
към датата на настоящото деяние и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. С. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв., като при определяне на
този размер, съдът взе предвид обичаите за ранно съжителство сред ромското
население.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.
2


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни