Определение по дело №510/2020 на Районен съд - Харманли

П  Р О Т О К О Л

  гр. Харманли, 16.12.2020 г.

         

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на шестнадесети декември, две хиляди и двадесета година в състав:

         

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ                                                                   

                                                           Съдебни заседатели: 1. К. К.

                                                                                               2. П. П.

 

при участието на секретаря Елена Георгиева и прокурор Дельо Делев сложи на разглеждане ЧНД № 510 по описа за 2020 год. докладвано от районния съдия.

 

На именното повикване в  12:00  часа се явиха:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Дельо Делев- прокурор при РП Хасково, командирован в РП Харманли.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ  Т.К.А. – редовно призован, се явява, доведен от органите ОЗ „ Охрана.

 

В съдебната зала се явява адвокат Диана Дякова от Адвокатска колегия гр. Хасково, определен с писмо изх.№ 2292/2020г. от 16.12.2020год. на АК-Хасково за адвокат за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство по отношение на осъденото лице Т.К.А., вписан под № 2932 в Националния регистър за правна помощ.

 

По хода на делото:

ПРОКУРОР Делев – Няма пречки, за даване ход на делото. Определения от Адвокатска колегия гр. Хасково, адвокат Диана Дякова от Адвокатска колегия гр. Хасково, да се назначи за служебен защитник на осъденото лице Т.К.А..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.К.А. – Да се гледа делото. Нямам възражения  определеният ми служебен защитник от АК – Хасково, адвокат Диана Дякова, да ми бъде назначен като служебен защитник.

 

С оглед редовното призоваване и явяване на страните съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази,  че осъденото лице Т.К.А. не прави възражения в настоящия наказателен процес за осъществяването на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство в лицето на адвокат Диана Дякова от Адвокатска колегия гр. Хасково, същият да бъде назначен като служебен защитник на осъденото лице Т.К.А..

Водим от горното

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА, адвокат Диана Дякова от Адвокатска колегия гр. Хасково, вписан под № 2932 в Националния регистър за правна помощ, определен с писмо изх. №2292/2020 от 16.12.2020г. на Адвокатска колегия гр.Хасково, за служебен защитник на осъденото лице  Т.К.А. по допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство на осъденото лице Т.К.А. по ЧНД № 510/2020г. по описа на РС-Харманли.

 

АДВОКАТ Дякова – Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата.

 

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на осъденото лице:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.К.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: с. Братя Кунчеви, обл. Стара Загора, понастоящем в Затвор гр. Стара Загора, осъждан, ЕГН **********.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни правата на страните, правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря, както и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР Делев –  Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, подсъдимия и секретаря.

АДВОКАТ Дякова - Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, подсъдимия и секретаря.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ  Т.К.А. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Възражения  против състава на съда, секретаря и прокурора не се направиха.

 

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните в наказателния процес и на осъденото лице в настоящото производство.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.К.А. – Разяснени са ми правата. Не желая съдът допълнително да ми ги разяснява.

 

СЪДЪТ докладва:

Постъпило е предложение от РП Харманли, с което се иска определение на общото наказание осъденото лице Т.К.А. измежду наложените наказания по НОХД №414/2020г. и НОХД №430/2020г. и двете по описа РС Харманли.

 

ПРОКУРОР Делев – Поддържам предложението други доказателства няма да соча.

АДВОКАТ Дякова – Поддържам предложението други доказателства няма да соча.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ  Т.К.А. – Запознат съм с предложението на прокуратурата. Други доказателства няма да соча.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Приема предложението от Районния прокурор при РП Харманли, с което се иска определение на общото наказание измежду наложените наказания по четири присъди.

 

СЪДЪТ докладва, че е изискал и са постъпили преписи  на влезлите в сила съдебни актове съответно от споразумения заверени като ксерокопия от определение по Споразумение № 260009/15.10.2020г. по НОХД №414/2020г., и от определение Споразумение № 260028/26.11.2020г. по НОХД №430/2020г. и двете по описа РС Харманли.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приобщи като писмено доказателство по делото постъпилата с вх. №263541/15.12.2020г. от РС Стара Загора, справка за съдимост с рег. №5589/11.12.2020г. по описа РС Стара Загора на осъденият Т.К.А., ведно с 25бр. бюлетини за съдимост, както и съдебни актове по осъждания, а именно: Протоколно Определение №184/20.04.2011г. по ЧНД №124/2011г. по описа на Нова Загора, Определение №88/26.02.2013г. по ЧНД №41/2013г. по описа на РС Раднево, Решение №142/24.07.2013г. по ВЧНД №1153/2013г. по описа на Старозагорски окръжен съд, Протоколно Определение по ЧНД №371/13.01.2011г. по описа на РС Раднево, Протоколно Определение №60/07.02.2011г. по НОХД №800/2010г. по описа на РС Димитровград-заверени като преписи ксерокопия.

На следващо място съда намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото и постъпилото писмо с вх. №263509/14.12.2020г. от МП ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвор- Стара Загора, за сведение на изтърпяно до момета наказание по НОХД №414/2020г. по описа на РС Харманли.

 

ПРОКУРОР Делев – Да се приемат и приобщят като писмено доказателство по делото.

АДВОКАТ Дякова - Да се приемат и приобщят като писмено доказателство по делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ  Т.К.А. – Да се приемат по делото.

 

СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се приемат изисканите и постъпили по делото писмени доказателства.

 

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Приема и приобщава постъпилите по делото заверени преписи от определение по Споразумение № 260009/15.10.2020г. по НОХД №414/2020г., и от Споразумение № 260028/26.11.2020г. по НОХД №430/2020г. и двете по описа РС Харманли.

Постъпилите справка за съдимост на осъденият  Т.К.А. ***/11.12.2020г., ведно с 25бр. бюлетини за съдимост, както и съдебни актове по осъждания, а именно: Протоколно Определение №184/20.04.2011г. по ЧНД №124/2011г. по описа на Нова Загора, Определение №88/26.02.2013г. по ЧНД №41/2013г. по описа на РС Раднево, Решение №142/24.07.2013г. по ВЧНД №1153/2013г. по описа на Старозагорски окръжен съд, Протоколно Определение по ЧНД №371/13.01.2011г. по описа на РС Раднево, Протоколно Определение №60/07.02.2011г. по НОХД №800/2010г. по описа на РС Димитровград - заверени като преписи ксерокопия.

Приема и приобщава постъпилото писмо с вх №263509/14.12.2020г. от МП ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвор- Стара Загора, за сведение на изтърпяно до момета наказание по НОХД №414/2020г. по описа на РС Харманли.

СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени искания.

 

ПРОКУРОР Делев – Нямам други искания. Други доказателства няма да соча, моля да се даде ход по същество.

АДВОКАТ Дякова - Нямам други искания. Други доказателства няма да соча, моля да се даде ход по същество.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.К.А. – Други доказателства няма да соча, моля да се приключи делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, прекратява съдебното дирене  поради, което

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

ПРОКУРОР Делев - Уважаеми господин Председател, от справката за съдимост на осъденото лице Т.К.А. се установява, че последните две присъди на лицето са съответно от споразумение по НОХД №430/2020г. по описа на РС Харманли, влязло в сила на 26.11.2020г., с което на осъдения е определено наказание Лишаване от свобода” за срок от седем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Също така със  споразумение от 15.10.2020г. по НОХД №414/2020г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 15.10.2020г. На Т.К.А. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

От горното се установява, че са налице основанията за прилагане  чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най- тежко наказание на Т.К.А., по посочените по – горе две наказания, като има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Следва да се определи най- тежкото наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.24от НК считам, че за постигане целите на чл.36 така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” да се увеличи до ½ , а именно с шест месеца „Лишаване от свобода”.

  На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК считам, че следва да се приспадне времето, през което Т.К.А. е бил МН „Задържане под стража“ по НОХД №414/2020г. по описа на РС Харманли, считано от 06.07.2020г. като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.25 ал.2 от НК, следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по присъдите.

 

АДВОКАТ Дякова – Господин Председател, от целия доказателствен материал считам, че на предложението на РП Харманли е основателно. Налице са основанията за прилагане на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, а именно определяне на едно общо наказание наложено в двете посочени присъди най – тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година и десет месеца. Считам, че не е основателно искането за прилагане на чл.24 от НК, а именно увеличение на така наложеното наказание с ½ само на основание по предходните осъждания на осъдения  считам, че така определеното общо наказание от една година и десет месеца е достатъчно висок по размер за да изпълни целите, за което е наложено. В този смисъл моля за Вашия, съдебен акт.

 

В собсвена защита осъденият.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ  Т.К.А. – Поддържам казаното от защитника ми. Да не се увеличава наказанието ми.

 

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ  ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

 На основание чл.297 ал.1 от НПК съдът даде последна дума на осъденото лице.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.К.А. – Да остане само голямата присъда.

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

          След съвещание съдът постанови определението си:

 

Осъдения Т.К.А. е българин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, род. на ….г. в гр. С. З., живущ *** З. , ЕГН **********,***,  е осъждан както следва:

1. С протоколно определение № 260009/15.ІХ.2020г. по НОХД №414/2002г. по описа на Районен съд Харманли, за деяние, извършено в периода м. ноември 2019г. – 13.VІ.2020г. на основание  чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.”А “ и чл. 55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 1 година и 10 месеца , което да изтърпи при първоначален “ Строг” режим .

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и 2 от НК е приспаднато от изпълнението на така наложеното наказание, времето през което А. е бил задържан считано от 06.VІІ.2020г.

Определението е влязло в законна сила на 15.Х.2020г.

и

2. С протоколно определение № 260028/26.ХІ.2020г. по НОХД № 430/2020г. по описа на Районен съд- Харманли , за деяние, извършено в периода 11.VІ. 2020г. – 16.VІ.2020г. , на основание  чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 и чл. 55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 7 месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим в затвор.

Определението е влязло в законна сила на26.ХІ.2020г.

 

Видно от Писмо ЗД 391/2020г.- 09.ХІІ.2020г. на МП ГД” Изпълнение на наказанията“ Затвора  гр. Стара Загора, осъдения е постъпил в затвора на 23.Х.2020г. с начало на наказанието   06.VІІ.2020г. 

 

При така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че са налице предпоставките по чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК за определяне на общо наказание по  описани по-горе осъждания . Деянията, за които е осъден А. са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Ето защо и на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК на осъдения, следва да бъде наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода”, а именно най-тежкото от така наложените наказания – „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим.

Относно искането на Районна прокуратура гр. Харманли за увеличаване на общото наказание “ Лишаване от свобода“ на основание чл.24 от НК с  6 месеца, настоящия състав намира същото за неоснователно и като такова не следва да бъде  уважавано. Макар от приобщената като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото лице, да се установява, че той е многократно осъждан, последното му осъждане – предхождащо настоящите е влязло в сила през 2013г. На следващо място  настоящия състав на съда счита, че ако уважи искането на прокуратурата за увеличаване на определеното общо наказание, на практика ще се обезсмисли самото групиране,  тъй като размера на наказанието което ще трябва да изтърпи, ще бъде почти равен на сбора от двете наказания . 

 

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде зачетено изтърпяното до момента наказание “Лишаване от свобода” – 5месеца и 10дни.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и 2 от НК следва да се приспадне от изпълнението на така определеното общо наказание, времето през което А. е бил задържан считано от 06.VІІ.2020г.

 

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде зачетено изтърпяната част от  наказание “Лишаване от свобода “, наложено по  НОХД № 414/2020г. по описа на Районен съд- Харманли, - считано от 06.VІІ.2020г. – начало на изпълнение на наложеното наказание -  видно от Писмо ЗД 391/2020г.- 09.ХІІ.2020г. на МП ГД” Изпълнение на наказанията“ Затвора  гр. Стара Загора – 5месеца и 10дни .

Водим от горното съдът,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

№ 260135

 

На основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ  на Т.К.А. : българин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, род. на …г. в гр. С. З., живущ *** З., ЕГН **********,***, по осъждания както следва :

1. С протоколно определение № 260009/15.ІХ.2020г. по НОХД №414/2002г. по описа на Районен съд Харманли, за деяние, извършено в периода м. ноември 2019г. – 13.VІ.2020г. на основание  чл.196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.”А “ и чл. 55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 1 година и 10 месеца , което да изтърпи при първоначален “ Строг” режим .

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и 2 от НК е приспаднато от изпълнението на така наложеното наказание, времето през което А. е бил задържан считано от 06.VІІ.2020г.

Определението е влязло в законна сила на 15.Х.2020г.

и

2. С протоколно определение № 260028/26.ХІ.2020г. по НОХД № 430/2020г. по описа на Районен съд- Харманли , за деяние, извършено в периода 11.VІ. 2020г. – 16.VІ.2020г. , на основание  чл. 195 ал.1 т.3 вр. чл. 194 ал.1 и чл. 55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 7 месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим в затвор.

Определението е влязло в законна сила на26.ХІ.2020г.

 

общо наказание  „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “Строг“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.1 т.1 и 2 от НК, от изпълнението на така наложеното наказание, времето през което А. е бил задържан считано от 06.VІІ.2020г.

 

ЗАЧИТА, на основание чл.25 ал.2 от НК изтърпяната част от  наказание “Лишаване от свобода “, наложено по  НОХД № 414/2020г. по описа на Районен съд- Харманли, - считано от 06.VІІ.2020г. – начало на изпълнение на наложеното наказание -  видно от Писмо ЗД 391/2020г.- 09.ХІІ.2020г. на МП ГД” Изпълнение на наказанията“ Затвора  гр. Стара Загора – 5месеца и 10дни .

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на РП Харманли за увеличаване на така определеното общо наказание на основание чл.24 от НК с 6 месеца, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 15 дневен срок от днес .

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

                Съдебни заседатели:    1.

 

                         2.

        

 

Заседанието приключи в 12:30 часа.

Протокола изготвен на 16.12.2020год.

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  Секретар: