№ 1818
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20211110130088 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е
молба на 15.02.2022г., с която се прави искане делото да се гледа в отсъствие на техен
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. М. – редовно призованa, не се явява, не се представлява.
Постъпила е молба на 08.02.2022г., с която се прави искане делото да се гледа в
отсъствие на неин представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЮЛ. ИВ. Н. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпила на 26.11.2021г. молба от /фирма/, с която се прави
уточнение, че претенцията за лихва е заявена за периода 08.03.2017г.-31.10.2017г., като
се твърди, че поради допусната техническа грешка в исковата молба е посочен друг
период.
ДОКЛАДВА постъпила на 07.12.2021г. молба от ищеца, към която са приложени
копия на Договор за кредит „Бяла карта“ от 11.08.2015г., 17.05.2016г. и 28.09.2016г.,
както копие на Договор за паричен заем № 408591/06.06.2014г.
ДОКЛАДВА постъпила на 15.02.2022г. молба от ищеца, с която се
излагат подробни съображения по същество на спора.
ДОКЛАДВА постъпила на 01.12.2021г. молба от /фирма/, към която са
приложени изисканите документи.
ДОКЛАДВА постъпило на 14.02.2022г. писмено заключение извън срока по чл.
199 ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпило на 08.02.2022г. становище от ищеца, с което излагат
съображения по същество на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 8402 от 10.11.2021г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 8402 от 10.11.2021г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от
/фирма/ с молбата от 01.12.2021г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от
ищцовата страна, а именно: копия на Договор за кредит „Бяла карта“ от 11.08.2015г.,
17.05.2016г. и 28.09.2016г., както копие на Договор за паричен заем №
408591/06.06.2014г.
2
ПРИЕМА представените от вещото лице справки, като писмени доказателства по
делото.
СЪДЪТ намира, че доколкото заключението не е представено в срок и липсва
изрично съгласие на страните за изслушването му, делото следва да бъде отложено.
Водим от изложено, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.02.2022г. от 11:30ч. , за които дата и час
страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице уведомено от днес.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3