ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 04.05.2022 год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 83 по описа за 2022 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Административен съд - Ловеч е
постъпила искова молба от л.св. И.А.Ц., ЕГН: **********, с посочен в исковата
молба адрес ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София,
с посочени едновременно правни основания по ЗОДОВ, ЗИНЗС, ЗЗД и др. и цена на
иска 1000,00 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
„ведно със законната лихва от датата на
ИМ и ведно с мораторна лихва за забавяне от 23.02.2022 г. до окончателното
изплащане на сумите“.
С определение от з.с.з. на 31.03.2022 г. е констатирано, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 и чл. 205 от АПК, чл. 128 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС, поради което на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 и чл. 205 от АПК, чл. 128 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС исковата молба е оставена без движение с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да отстрани недостатъците на ИМ, а именно: 1. Да посочи правното основание, като изрично конкретизира дали искът е по ЗОДОВ /коя конкретно разпоредба/ или по чл. 284 от ЗИНЗС, както и дали е по реда на чл. 45 от ЗЗД; 2. Да посочи цената на иска за мораторна лихва; 3. Да конкретизира периода, за който се твърди, че е претърпял неимуществени вреди; 4. Да посочи период на иска за мораторна лихва с начална и крайна дата, като укаже, че същият иск е самостоятелен такъв и неговият период и размер следва да бъде уточнен изрично от ищеца; 5. Да посочи прецизно изложение на обстоятелствата на ИМ - чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, като конкретизира предпоставките за допустимост на иска с оглед разпоредбите на чл. 204, ал. 1 от АПК - да уточни има ли отменен конкретен административен акт и какъв, а в случай на оспорване по реда на чл. 204, ал. 2 от АПК - да конкретизира заедно с оспорването на какъв административен акт е предявен иска/исковете; 6. Да конкретизира дали искът/исковете е предявен при условията на чл. 204, ал. 3 от АПК и от какви нищожни и/или оттеглени административни актове са претърпени вредите; 7. Да конкретизира дали искът е предявен при условията на чл. 204, ал. 4 от АПК, в който случай следва да посочи конкретните действия и/или бездействия на конкретни длъжностни лица; 8. Да посочи от какъв акт на администрацията-действие или бездействие на орган или длъжностно лице са претърпените вреди, 9. Да конкретизира дали вредите са при и по повод изпълнение на административна дейност и каква и на кои длъжностни лица или претендира вреди по общия ред на чл. 45 от ЗЗД; 10. Да посочи връзката между незаконосъобразния ИАА, действие или бездействие и настъпилата вреда /имуществена или неимуществена/; 11. Да посочи петитум - в какво се състои искането - чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК /за всеки един от исковете, в случай на предявени повече от един иска/; 12. Да конкретизира дали искът се поддържа по реда на ЗОДОВ /коя конкретно разпоредба/ или по специалния ред на чл. 284 – чл. 285 на ЗИНЗС, или по реда на чл. 45, във вр. с чл. 49 от ЗЗД; 13. Да внесе държавна такса от по 10 лв. по сметка на Административен съд – Ловеч /за всеки един от исковете, в случай на предявени повече от един иска/ и да представи документ за внасянето на същата по сметка на Административен съд – Ловеч - чл. 128, т. 2 от ГПК, като указва и номера на сметката: Централна Кооперативна Банка, Банков код: CECBBGSF, BG36 CECB 9790 31D5 9072 00; 14. Да представи преписи от исковата молба и от уточняващата молба според броя на ответниците, като са указани последиците при неизпълнение – връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото.
Видно от съобщение на л. 15 от делото, ищецът е получил препис от определението на съда от з.с.з. на 31.03.2022 г. за оставяне на исковата молба без движение на 20.04.2022 г., като в указания едноседмичен срок, изтекъл на 27.04.2022 г. – присъствен ден, не се отстраняват сочените подробно в определението от з.с.з. на 31.03.2022 г. нередовности на исковата молба.
При това положение съдът намира, че производството е недопустимо на основание – чл. 129, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 и чл. 205 от АПК, чл. 128 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на л.св. И.А.Ц.,
ЕГН: **********, с посочен в исковата молба адрес ***, срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ – гр. София, с посочени едновременно правни
основания по ЗОДОВ, ЗИНЗС, ЗЗД и др. и цена на иска 1000,00 лв., представляващи
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, „ведно със законната лихва от датата на ИМ и ведно с мораторна лихва за
забавяне от 23.02.2022 г. до окончателното изплащане на сумите“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 83/2022 г. по описа на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до ищеца по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на Административен съд - Ловеч.
Да се изпрати препис от същото на ищеца и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София.
.
АДМ. СЪДИЯ: