№ 164
гр. Царево, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Александър Д. Муртев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Д. Муртев Наказателно
дело от общ характер № 20212180200489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият СТ. Д. Р., редовно призован, се явява лично и ведно със
защитника си адв. П.Н., упълномощен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни
1
заявени от него, както следва:
СТ. Д. Р. - ЕГН ********** , роден на **.**.** год. в гр. Бургас, с адрес
за призоваване: **, ул. „**, български гражданин, неженен, със средно-
специално образование, неосъждан, безработен.
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП № **. по описа на РУ-Приморско при
ОД МВР – Бургас, пр. преписка № **. по описа на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
ДП № **. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас , пр. преписка №
**. по описа на РП – Бургас с подсъдимия СТ. Д. Р. и защитника му адв. Н.,
съгласно условията, на което подсъдимият СТ. Д. Р. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление за това, че на 29.**.2021 г., около
04:37 часа, в гр. Приморско, по ул. „Трети март“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „**“, модел „**“, с рег. № **, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 на
хиляда, установено по надлежния ред – протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № **. на „Базова научно –
техническа лаборатория“ при ОД МВР - Бургас - престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
2
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на СТ. Д. Р. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от три години.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 2 от НК на
СТ. Д. Р. да бъде наложено наказание глоба в размер на сто лева.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК на СТ. Д. Р. да бъде наложено наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от седем месеца. На основание
чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 29.**.2021 г.
Разноските по делото в размер на 134.70 лева се възлагат в тежест на
обвиняемия.
Веществени доказателства няма.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
3
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ /СТ. Д. Р./
Защитник:
/адв. П.Н./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № **. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас ,
4
пр. преписка № **. по описа на РП – Бургас, между ТО – Царево при РП –
Бургас, представлявана от прокурор Димитров, подсъдимият СТ. Д. Р. - ЕГН
**********, роден на **.**.** год. в гр. Бургас, с адрес за призоваване: **,
ул. „**, български гражданин, неженен, със средно – специално образование,
неосъждан, безработен и неговия защитник - адв.П.Н., съгласно което
подсъдимият СТ. Д. Р. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление за това, че на 29.**.2021 г., около 04.37 часа, в гр. Приморско,
по ул. „Трети март“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „**“, модел „**“, с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,29 на хиляда, установено по надлежния ред –
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
в кръвта № **. на „Базова научно – техническа лаборатория“ при ОД МВР -
Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия
СТ. Д. Р., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г връзка чл.343б, ал.1 връзка чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА СТ. Д. Р., ЕГН ********** , от право да управлява МПС за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият СТ. Д. Р., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 29.**.2021 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА СТ. Д. Р., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР - Бургас
направените разноски по делото в размер на 134.70 лева.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 489/2021 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия СТ. Д. Р., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия
СТ. Д. Р., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано
от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 100.00 /сто/ лева по сметка на РС – Царево, както и разноските
в размер на 134.70 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
6
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7