Р Е Ш Е Н И Е
№....................
гр. София, 19.11.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 2221 по описа за 2020г. и взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „П.“ АД срещу отказ №20201106142834/12.11.2020г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20201106142834/06.11.2020г.,
подадено за обявяване по партидата в търговския регистър на „П.П.БГ“ АДСИЦ на искане на „П.“ АД с правно основание чл.
223а ТЗ, вр. чл. 118, ал. 2, т. 4 ЗППЦК за включване
на допълнителни точки и предложения за решения по въпросите от дневния ред на
общо събрание на акционерите на „П.П.БГ“ АДСИЦ,
свикано за 23.11.2020г.
Обжалваният отказ е
постановен при съображения, че съгласно чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ обявяването на
искането по чл. 223а ТЗ може да бъде извършено най-рано на 12.11.2020г., а
посочената дата е след изтичане на предвидения в чл. 223а, ал. 2 ТЗ и определения
с поканата за свикване на процесното общо събрание срок за обявяване на
допълнителни точки и предложения за решения по въпросите от дневния ред на
общото събрание по искане на акционери с акции, представляващи поне 5% от капитала на дружеството.
Отказът е
незаконосъобразен, а жалбата срещу него се явява основателна.
С процесното
заявление е представено за обявяване искане на акционер по чл. 223а ТЗ, вр. чл. 118, ал. 2, т. 4 ЗППЦК, чието съдържание покрива
изискванията на цитираните разпоредби, а към самото заявление е представена и
декларация от законния представител на акционера в изпълнение на изискването на
чл. 223а, ал. 3 ТЗ.
Заявлението е
подадено повече от 15 дни преди датата на свиканото общо събрание, с което е
изпълнено и изискването на чл. 223а, ал. 2 ТЗ, като в противовес на мотивите в
обжалвания отказ предвиденият с цитираната разпоредба срок касае именно датата
на подаване на заявлението за обявяване на искането по чл. 223а ТЗ, а не датата
на обявяване на искането в търговския регистър (както това е изрично предвидено
например с разпоредбата на чл. 223, ал. 5 ТЗ, но по отношение на срока за
обявяване на поканата за свикване на общо събрание на акционерите).
На следващо място и
дори да се приеме, че съдържанието на поканата за процесното общо събрание,
обявена по партидата на „П.П.БГ“ АДСИЦ в търговския
регистър, определя различен срок за възможността за упражняване на правата на
акционерите по чл. 223а ТЗ, само по себе си това обстоятелство не може да дерогира правилата на цитираната законова разпоредба,
поради което също не представлява основание за постановяване на отказ по
процесното заявление.
Действието на разпоредбата на чл. 223а ТЗ в
частта й, която регламентира срока за упражняване на предвидените с нея права
на акционерите, може да бъде дерогирано със специални
правила в устава на акционерното дружество, но обявеният в търговския регистър устав
на „П.П.БГ“ АДСИЦ, чието съдържание се установява по
реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, не
предвижда подобни правила.
По изложените
съображения и на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ №20201106142834/12.11.2020г.
на длъжностно лице при Агенцията
по вписванията.
ДА СЕ ОБЯВИ по
партидата на „П.П.БГ“ АДСИЦ с ЕИК ********** в търговския регистър искането с
правно основание чл. 223а ТЗ, вр. чл. 118, ал. 2, т.
4 ЗППЦК, за което е подадено заявление №20201106142834/06.11.2020г.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.
СЪДИЯ: