П Р
О Т О
К О Л № 18
Година 2009 ГРАД
СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На девети февруари Година 2009
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.Д.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Я. Г.
Р. П.
секретар М.С.,
прокурор Ю. С.,
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Д.
НОХД № 816 по
описа за 2008 година,
На именното повикване в
9.30 часа се явиха:
СТРАНА:
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА ЗАГОРА – явява се
прокурора Ю.С..
ПОДСЪДИМ:
Ж.О.Ж. – редовно уведомен, явява се лично и със
защитника си адв.П. Х. – редовно упълномощен от досъдебното
производство.
ПОСТРАДАЛ:
Г.Г.Ч. – редовно призована, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛИ:
З.И.М.–ред. призована, явява се лично.
Г.Г.М.
– редовно призован, явява се лично.
М.Н.Н. -
редовно призован, не се явява.
Д.Б.В. –
редовно призован, явява се лично.
С.С.И. –
редовно призована, не се явява.
Н.А.Г. – нередовно
призована, не се явява. Видно от призовката лицето е в чужбина за неопределено
време.
П.А.П. –
ред.призован, явява се лично.
И.Т.Т. – редовно призован,
явява се лично.
К.Д.П. – редовно призован,
явява се лично
ВЕЩИ ЛИЦА:
Т.Г.Т. – налице.
С.Р.В. – налице.
И.Г.Т. – налице.
Т.Д.А. – налице.
П.Н.Т. – налице.
СЪДЪТ
даде думата на страните за решаване на въпроса за даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С оглед обстоятелството, че м/у прокуратурата и подсъдимия е изготвено споразумение, което ще предоставим на съда за одобряване, моля да не се провежда съдебно следствие.
АДВ.Х.: Моля, да се даде ход на делото. Поддържам казаното от
представителя на прокуратура.
ПОДСЪДИМИЯ Ж.Ж.: Да се даде ход на делото. Поддържам казаното от защитника си.
СЪДЪТ разясни на
пострадалия, че има право да се конституира като граждански ищец и частен
обвинител по делото, както и да предяви гр. иск за неимуществени вреди от
деянието на подсъдимия.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Ч.: Не желая да се конституирам като
граждански ищец и частен обвинител в настоящия процес. Няма да предявявам граждански
иск, запазвам си правото, след като това ми беше обяснено, да предявя пред
гражданския съд граждански иск за
неимуществени щети, причинени от неправомерното деяние на подсъдимия.
СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че не са налице процесуални за даване ход на
делото пречки за днешното с.з. и не се прави искане за конституиране на нови
страни по делото следва да даде ход на делото, поради което и на
основание чл.271 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ:
ПОСТЪПИЛА е
актуална справка за съдимост на подсъдимия / 271 /23.01.2009г. издадена
от РС- Стара Загора, ведно с 3 бр. бюлетина и справка от РС-Стара Загора,
РП-Стара Загора и ОС-гр.Стара Загора , от които е видно, че към момента няма
незавършени съдебни производства срещу подсъдимия Ж.О.Ж..
Предвид направеното искане за одобряване на споразумение постигнато м/у представителя
на прокуратурата и подсъдимия съдът намира, че не следва да не снема
самоличността на явилите се лица в днешното съдебно заседание, а свидетелите и
вещите лица следва да се освободят от участие на делото, като на свидетелите не
следва да се заплащат разноски за явяване по делото, тъй като са от гр.Стара
Загора, а на вещите лица следва да бъдат
заплатени по 15 лв. за явяване в днешното с.з., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ИЗВЪРШВА снемане на самоличността
на явилите се свидетели и вещи лица в днешното съдебно заседание.
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица от участие по
делото.
ДА СЕ
ИЗПЛАТЯТ на вещите лица Т.Г.Т., С.Р.В., И.Г.Т., Т.Д.А. и П.Н.Т. по 15.00лв. възнаграждение за
явяването им в днешното съдебно заседание, за което им се издадоха РКО.
На
основание чл.271 от НПК съдът сне самоличността на подсъдимия:
СНЕ се самоличността на подсъдимия Ж.О.Ж.–*** , българин, български
гражданин, неженен, неграмотен, осъждан, безработен, без професия, живущ ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
АДВ.Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда и прокурора.
Моля, да одобрите споразумението, тъй като то не противоречи на Закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.О.Ж.: Нямам искания за отводи. Моля, да одобрите
постигнатото между мен и прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ с оглед липсата на отводи и нови искания по доказателствата намира, че следва да докладва изготвеното и подписано от страните споразумение.
С оглед на което, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ изготвеното и подписаното
споразумение от 09.02.2009г., въз основа
на което е образувано делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, сключено между представителя
Окръжна прокуратура–гр.Стара Загора, подсъдимия
Ж.О.Ж. и неговия защитник адв.П.Х. за
прекратяване на наказателното производство срещу него, водено за - престъпление
по чл.343, ал.3, пр. последно, б.„б”, пр. първо, вр. с ал.1, б.”в”, вр. с чл.342,
ал.1 от НК и за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение от ОП-Стара Загора за
прекратяване на наказателното производство чрез споразумение по досъдебно производство №
1351/2008г. по описа на РУ на МВР- гр.Стара Загора, водено срещу
обвиняемия Ж.О.Ж. за престъпление по чл.343, ал.3, пр.
последно, б.„б”, вр. с ал.1, б.”в”, вр. с чл.342, ал.1 от НК и за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и моля същото да бъде одобрено от съда.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците, съгласен ли е със споразумението и доброволно ли е подписал същото:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.О.Ж.: Разбирам
обвинението предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението и последиците му, а именно, че същото има силата на присъда.
Доброволно съм подписал декларацията към споразумението.
АДВ.Х.: Моля, да приемете и одобрите така подписаното споразумение. Същото не противоречи на Закона и морала. Считам, че наложеното наказание е наложено в максималния размер и главно в условията на чл.66 от НК в тригодишна присъда ще изиграе една превантивна роля спрямо дееца да не извършва други престъпления. Ефективното осъждане в случая,би изиграло една обратна роля.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК съдът вписва в протокола постигнатото между
страните споразумение, относно следното:
С П О Р
А З У М Е Н И Е :
СТРАНИТЕ
СЕ СЪГЛАСЯВАТ НА СЛЕДНОТО:
1.Подсъдимият Ж.О.Ж.
се признава за виновен, в това, че на 04.10.2008г. около 16.45
часа в гр.Стара Загора, на ул.”Ген. Столетов”, в района на кръстовището с ул.”Майор
Кавалджиев”, при управление на МПС- л.а. „*****” с рег.№ *****е нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно:
чл.21 ал.1 от ЗДвП „При избиране скоростта на движение на водача
на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч ППС,
категория В – в населено място
и
затова, че на 04.10.2008г. в гр.Стара Загора на ул.”Ген.Столетов”, в района
на кръстовището с ул.”Майор Кавалджиев” в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 9468/22.08.2008г. и наказателно
постановление № 9469/22.08.2008г., /влезли в законна сила/ за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление е
управлявал МПС – л.а. **** с ДК № *****без
свидетелство за управление на МПС- престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието по чл.343, ал.3, пр.
последно, б.”б”,предл. първо, вр. с ал.1, б.”в”, вр. с чл.342, ал.1 от НК е извършено от подсъдимия
по непредпазливост, а по чл.343в, ал.2 от НК е извършено умишлено.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват на подсъдимия Ж.О.Ж. за извършеното престъпление по
чл.343 ал.3 пр. последно б.”б”, предл.
първо, вр. с ал.1б.”в” вр. с чл.342
ал.1, и във вр. с чл. 54 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Страните
се съгласяват на подсъдимия Ж.О.Ж. за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с чл. 54 от НК
да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” в размер
на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните
се съгласяват на подсъдимия Ж.О.Ж., на основание чл.23, ал.1 от НК за
извършените деяния по чл.343, ал.3 пр. последно б.”б”, предл. първо, вр. с
ал.1б.”в”, вр. с чл.342, ал.1, и по
чл.343в, ал.2 от НК, да бъде наложено едно общо наказание, до размера на
по-голямото от тях, а именно наказание „Лишаване
от свобода” в размер на ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Разноските по наказателното производство в размер
на 680 лв. да се поемат от
подсъдимия.
Веществените
доказателства: 8 броя късове стъкло с неправилна форма, иззети с протокол
за оглед на пътно-транспортно местопроизшествие от 04.10.2008 г., поставени в
полиетиленов плик с надпис 11, представляващи части от стъклото на левия фар на
лекия автомобил марка „Хюндай” с ДК № СТ 0375 АМ преди неговото счупване, след
влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени поради тяхната
малозначителност.
Д Е
К Л А Р А Ц И
Я :
Ж.О.Ж. - роден на********. в гр.****, българин, български гражданин, живущ ***,
неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** - подсъдим по НОХД № 816 / 2008г. по описа на ОС – Стара
Загора
Декларирам, че:
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в
сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР:
................................
(Ж.О.Ж. )
За Окръжна
Прокуратура: ................................
(Ю. С.)
ПОДСЪДИМ :
................................
(Ж.О.Ж. )
ЗАЩИТНИК:
.............................
(адв. П.Х.)
СЪДЪТ след съвещание намира, че изготвеното споразумение
м/у прокуратурата, подсъдимия и защитника му не противоречи на Закона и морала следва да бъде одобрено от съда. Същото съдържа
всички необходими елементи на споразумение по чл.381, ал.5 от НПК, подписано е от всички страни по делото намира, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.384, във
връзка с чл. 382, ал.7 от НПК.
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – гр.Стара Загора, подсъдимия
Ж.О.Ж. защитника
му адв.П.Х., а именно:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.О.Ж. *** Загора, българин,
български гражданин, живущ ***, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН, в това, че на 04.10.2008г. около 16.45
часа в гр.Стара Загора, на ул.”Ген. Столетов”, в района на кръстовището с
ул.”Майор Кавалджиев”, при
управление на МПС- л.а. „Хюндай” с рег.№ *****е
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.21 ал.1 от ЗДвП „При избиране скоростта на движение на водача
на ППС е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч ППС,
категория В – в населено място
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.О.Ж. ЕГН **********
и посочена по-горе самоличност, за
ВИНОВЕН,
в това, че на 04.10.2008г. около 16.45 часа в гр.Стара Загора, на ул.”Ген
Столетов”, в района на кръстовището с ул.”Майор Кавалджиев”, при управление на
МПС- л.а.***” с рег.№ ***, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 9468/ 22.08.2008г.
и наказателно постановление № 9469/ 22.08.2008г., /влезли в законна сила/ за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е управлявал
МПС – л.а. марка*** с ДК № ***, без свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание
чл.343в, ал.2, във вр. с чл.54 от НК му налага наказание „Лишаване от
свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23,
ал.1 от НК КУМУЛИРА така наложените наказания по настоящата присъда на подсъдимия Ж.О.Ж. с ЕГН ********** и посочена по-горе
самоличост, като определя, едно общо наказание до размера най- тежкото от тях, а
именно наказание
„Лишаване от свобода” в размер на ТРИ
ГОДИНИ, което на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 53 б.„а” от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства по делото: 8 броя късове стъкло с неправилна форма, иззети с
протокол за оглед на пътно-транспортно местопроизшествие от 04.10.2008г.,
поставени в полиетиленов плик с надпис 11, представляващи части от стъклото на
левия фар на лекия автомобил марка ** с ДК № *** преди неговото счупване, които
след влизане на настоящото споразумение в сила да бъдат унищожени поради
тяхната малозначителност и негодност за употреба.
На основание чл. 189, ал.2 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Ж.О.Ж. с ЕГН **********,
с посочени по-горе данни от самоличността ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметката на Висшия съдебен съвет – гр.София в обслужващата го “Корпоративна
търговска банка” АД– клон гр.Стара Загора, сумата в размер на 755.00.лв./седемстотин петдесет и пет лева/, представляваща направените
общо по делото разноски, от които 680лв. - на досъдебното производство,
и 75.00.лв. - в съдебната му фаза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по
НОХД № 816 / 2008г. по описа на Старозагорския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: