О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                       20.10. 2021 г.                     гр.Търговище,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Търговищкият окръжен съд,                          гражданско отделение

На двадесети октомври                                             2021 година

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДАСКАЛОВА

            

Като разгледа докладваното от съдията Т.Даскалова,

гр.дело № 110,  по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от Веселин Димитров, пълномощник на ВКС – ответник по настоящото дело, в която моли, съдът да допълни определението за прекратяване на делото, като му присъди ю.к. възнаграждение. Моли същото да бъде в максимален размер.

Ищецът  З.Т. ***, оспорва молбата и счита, че е неоснователна. Съдът следвало да се произнесе за разноските едва при решаване на делото окончателно.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства, намира следното: молбата е допустима и основателна.

Със свое определение № 260097 от 07.09. 2021 г., съдът е прекратил производството по делото, с оглед на това, че ищецът не е изправил исковата молба.

Както в мотивите на съдебния акт, така и в диспозитива липсва произнасяне относно разноските. С оглед на това определението следва да бъде допълнено.

По съществото на спора. Съдът намира, че на ответника следва да бъде присъдено ю.к. възнаграждение, тъй като е представляван от лице, упълномощено от председателя на ВКС и притежава юридическо образование. Осъщественото по този ред представителство е равнозначно на представителството на юрисконсулт. Затова и искането за присъждане на такова възнаграждение е основателно. Разноски се дължат на ответника при прекратяване на делото на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

По отношение на размера. Съдът намира, че размерът следва да бъде 100 лв. с оглед на това, че делото се прекратява в начална фаза и не е извършван голям обем от работа. В същото време фактическата и правна сложност не е малка и затова съдът не следва да определя минимален размер.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПЪЛВА определение № 260097 от 07.09. 2021 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА З.Ж.Т. ***, да заплати на ВКС на Република България, сумата от 100 лв. ю.к. възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК.

Определението може да се обжалва, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред А.с.г.В.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :