№ 18885
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110165798 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140 ГПК.
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно насилие,
уточнена с молба от 03.12.2021 г., на Р.Р. Иванова и чрез нея – от малолетните Н. Р. П., Р. Р.
П. и М. Р. П., срещу Траян Анконов С., с която се иска издаване на заповед за защита от
домашно насилие със следните мерки по чл. 5 ЗЗДН: задължаване да се въздържа от насилие
спрямо молителките, забрана да приближава тях и жилището и училищата им, задължаване
на ответника да посещава специализирани програми.
В молбата се твърди, че на 19.10.2021 г. между 07:00 и 08:00 часа в жилище в София,
кв. „Димитър Миленков“, № 35, ответникът опипвал гениталиите на молителката Р. Р. П., а
на 02.11.2021 г. ответникът чул, че молителката Р.Р. Иванова заявява в телефонен разговор с
полицейски инспектор, че ще подаде жалба, при което я заплашил, че ще я обеси и ще
извика дъщеря си и приятеля на последната да пребият молителката Р.Р. Иванова. Твърди се
освен това, че ответникът системно извършвал сексуални посегателства или опити за такива
над малолетните молителки, както и бил агресивен с първата молителка, като
злоупотребявал с амфетамини.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно
насилие, изразяващо се в: физическо насилие, сексуално насилие, като ще разпредели
доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане на
становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е
длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с молбата за
защита, поисканите двама свидетели, задължаване на служителите на МВР да установят
данни за самоличност на ответника. Съдът намира с оглед служебното му задължение да
следи по чл. 14 ЗЗДН за събиране на сведения от полицията, че следва да допусне и
събиране на следните доказателства: справка за съдимост; социален доклад; представяне на
сигнала, по който е образувана преписка с вх. № 338300-5862/2021 г. на 08 РУ на СДВР и
всички изготвени докладни записки и снети обяснения по преписката.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 65798 по описа за 2021 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 19 септември 2022 г. от 10:45 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото
редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и
ответникът ТР. АНК. СТ..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за забавяне на
делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.
ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Слатина, да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението актуален
социален доклад за условията на отглеждане на децата и връзката им с родителите.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87
и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – 08 РУ на СДВР да
представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението информация за резултатите
от извършената проверка по преписка с вх. № 338300-5862/2021 г., като предостави на
съда и всички изготвени докладни записки и протоколи за снети сведения от разпитани лица
по преписката.
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
неизпълнение!
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ДВАМА СВИДЕТЕЛИ
на молителя при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно
съжителството между страните и извършените актове на домашно насилие.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и чрез органите
на 08 РУ на СДВР, като ЗАДЪЛЖАВА ПОЛИЦЕЙСКИТЕ ОРГАНИ при връчване на
определението да УСТАНОВЯТ ПЪЛНИ ДАННИ за самоличност на ответника, вкл. ЕГН
и нов адрес!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: documents.go@srs.justice.bg.
Определението не може да се обжалва.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3