Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
/ 19.10.2018 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, по АД № 2899/2018 г.
на АдмС-Варна, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба
от „наследниците на Янко Кръстев Митев“, бивш жител на гр. София, починал на
16.02.2018 г., с посочен съдебен адрес на адв. Н.Т., срещу Заповед № 18-2252 от
19.03.2018 г. на Началника на СГКК Варна. С оспорената заповед е одобрено
изменение на КККР на гр. Варна, състоящо се в промяна на границите на имоти за ПИ
10135.2516.432 с площ 867 кв.м, собственост на различни основания на Янко
Кръстев Митев и Георги Николов Кълчиклиев, както следва: 1/ данните след
изменението са ПИ 10135.2516.432 с площ 22 кв.м, собственост на Янко Кръстев
Митев въз основа на Нотариален акт № 53 том ХХХVІ, рег. 8956, дело
12250/06.09.1994 г., издаден от РС Варна; 2/ новообразува се ПИ 10135.2516.4856
с площ 840 кв.м, собственост на Георги Николов Кълчиклиев, въз основа на
Решение № 757 от 01.12.2000 г., издадено от ПК Варна и Решение № 1707 от
02.06.2007 г. по гр.д. № 6827/2006 г. на ВРС, влязло в законна сила на 18.02.2010
г.
Жалбата е
нередовна. Същата не е в съответствие с изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 1 и
с чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК. Жалбата не съдържа трите имена на оспорващите,
както и адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако имат такива оспорващите. Доколкото
в жалбата се сочи, че наследодателят е починал, във връзка с преценката за
допустимостта на оспорването следва да се приложи и удостоверение за наследници
на Янко Кръстев Митев. Жалбата е подписана от адв. Н.Т., чийто адрес е посочен
като съдебен в жалбата, а и не е приложено пълномощно, удостоверяващо
представителната му власт, доколкото очевидно жалбата е подадена чрез пълномощник.
Към жалбата не е приложен и документ за платена държавна такса, като дължимата
такава е в размер на 10 лв. за всеки един от оспорващите (ако са повече от
един) по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.
Следва да се укаже на оспорващия
възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
Предвид изложеното и на основание чл.
158, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата от „наследниците на
Янко Кръстев Митев“, бивш жител на гр. София, починал на 16.02.2018 г., с
посочен съдебен адрес на адв. Н.Т., срещу Заповед № 18-2252 от 19.03.2018 г. на
Началника на СГКК Варна, с която е одобрено изменение на КККР на гр. Варна
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да отстранят нередовността на жалбата, като представят в
посочения срок в АдмС-Варна: писмено уточнение на жалбата, което да съдържа
означение на трите имена на оспорващите, както и адрес, телефон, факс и
електронен адрес, ако имат такива оспорващите; удостоверение за наследници на
Янко Кръстев Митев; пълномощно на адм. Н.Т. или потвърждение на извършените от
него действия по подаване на жалбата без представителна власт; документ за
плащане по сметка на АдмС-Варна на дължимата държавна такса в размер на по 10 (десет)
лева за всеки от оспорващите.
УКАЗВА на оспорващите, че при не отстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1
във вр. с чл. 137 АПК, като в съобщението до оспорващите се укаже и банковата
сметка на АдмС-Варна за внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: