Определение по дело №123/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 284
Дата: 9 март 2020 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20192100900123
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 284

град Бургас, 09.03.2020г.

 

 

Бургаски окръжен съд                                                             търговски състав

на девети март                                                 две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                 

               

                                                          

                                                             СЪДИЯ: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА

                                         

като разгледа докладваното от съдия  Йорданова т. д. № 123 по описа на БОС за 2019г., за  да се произнесе, съобрази:

         

           Производството е по реда на чл.390 от ГПК.

Постъпила е молба от временния синдик И.К. на длъжника ЕТ Орион Весела Николова, с която моли за налагане на обезпечение на бъдещи искове, предявими при условията на евентуалност: иск за приемане за установено, че Радослав Димитров Янев не е собственик на следните недвижими имоти: самостоятелен обект с идентификатор 10135.1502.152.3.2 по КККР на гр. Варна и поземлен имот с идентификатор 101135.3564.1529 по КККР на гр. Варна, както и иск срещу Весела Блажева Николова и Роса Фероса ЕООД за обявяване на относителна недействителност на сключените сделки с нотариален акт №178 по нот.дело №172/16.05.2014г. на нотариус Светлана Димова и нотариален акт№8 по нот.дело №1/2014г. на нотариус Светлана Димова спрямо кредиторите по несъстоятелността на ЕТ Орион Весела Николова, чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението“ по изпълнително дело №20207180400116 по описа на ЧСИ Станимира Димова, рег.№718, с район на действие ОС-Варна.

В молбата за допускане на обезпечение се посочва, че на 27.02.2020г. Весела Блажева е получила покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело №20207180400116 по описа на ЧСИ Станимира Димова, рег.№718, с район на действие ОС-Варна, като е поканена на 11.03.2020г. в 11 часа да предаде на Радослав Димитров Янев владението върху описаните по-горе недвижими имоти. Поддържа се, че изпълнителното дело е образувано въз основа на изпълнителен лист от 09.12.2019г. по гр.д.№ 2840/2015г. на ВОС, както и обратен изпълнителен лист по същото дело и, че Радослав Янев не е признат за собственик на недвижимите имоти, както и, че разпорежданията за издаване на изпълнителен лист са постановени след решението за откриване на производство по несъстоятелност спрямо длъжника. Твърди се, че за недвижимите имоти, срещу които е насочено изпълнението по изпълнително дело №20207180400116 по описа на ЧСИ Станимира Димова, рег.№718, с район на действие ОС-Варна, е вписана искова молба по т.д.№123/2017г. на ОС-Варна за прогласяване на нищожен на нотариален акт №178 по нот.дело №172/2014г. на нотариус Светлана Димова поради противоречие с добрите нрави, като е възможно тези недвижими имоти след приключване на исковото производство да се окажат част от масата на несъстоятелността..

          Съдът по несъстоятелността  намира, че съгласно разпоредбата на чл. 390, ал.4 от ГПК молбата за обезпечение на бъдещ иск чрез спиране на изпълнението се подава до родово компетентния съд по мястото на изпълнението. В конкретния случай компетентен да се произнесе по молбата е ОС-Варна, в чийто съдебен район е мястото на изпълнението, а не съдът по несъстоятелността. Обезпечителните мерки, които налага съдът по несъстоятелността са регламентирани в чл. 629а от ТЗ и чл. 642 от ТЗ.

 При горните мотиви молбата за допускане на обезпечение  следва да се остави без разглеждане, като се изпрати по подсъдност на родово и местно компетентния съд съобразно правилото на чл.390, ал.4 от ГПК – ОС-Варна.

Така мотивиран, Бургаският окръжен съд

 

 

                                                     О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

              ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата молба от временния синдик И.К. на длъжника ЕТ Орион Весела Николова, с която моли за налагане на обезпечение на бъдещи искове, предявими при условията на евентуалност: иск за приемане за установено, че Радослав Димитров Янев не е собственик на следните недвижими имоти: самостоятелен обект с идентификатор 10135.1502.152.3.2 по КККР на гр. Варна и поземлен имот с идентификатор 101135.3564.1529 по КККР на гр. Варна, както и иск срещу Весела Блажева Николова и Роса Фероса ЕООД за обявяване на относителна недействителност на сключените сделки с нотариален акт №178 по нот.дело №172/16.05.2014г. на нотариус Светлана Димова и нотариален акт№8 по нот.дело №1/2014г. на нотариус Светлана Димова спрямо кредиторите по несъстоятелността на ЕТ Орион Весела Николова, чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението“ по изпълнително дело №20207180400116 по описа на ЧСИ Станимира Димова, рег.№718, с район на действие ОС-Варна.

          ИЗПРАЩА молбата за обезпечение на бъдещи искове на ОС-Варна подсъдност.

 Определението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

                                                             

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :