№ 857
гр. София, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илиана Станкова
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело №
20251100900044 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл. 231, ал. 3 ДОПК.
Ищецът публичен изпълнител към Национална агенция по приходите,
ТД-София твърди, че за събиране на публичните вземания на длъжника
„Финанс груп БГ“ ЕООД образувано изпълнително производство, в рамките
на което бил наложен запор върху дяловете на „Финанс груп БГ“ ЕООД в „Ер
кънстракшън“ ООД. Твърди, че е връчил на ответното дружеството изявление
за прекратяване участието на длъжника „Финанс груп“ ЕООД в дружеството
на 27.09.2024 г., което имало действие на изявление за напускане на
съдружник. Сочи, че към момента на предявяване на иска е изтекъл 3-
месечният срок по чл. 231, ал.3 ДОПК и вземането, предмет на
принудителното изпълнение, все още не било погасено, нито е изплатена
припадащата са част от равностойността на дружествения дял на „Финанс
груп БГ“ ЕООД в „Ер кънстракшън“ ООД, поради което моли съда да
прекрати дружество ответник.
Ответникът „Ер кънстракшън“ ООД не депозира отговор в срок.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства и възраженията
на страните, намери следното:
С оглед разпоредбата на чл. 231, ал. 3 ДОПК в тежест на ищеца по
конститутивния иск е да докаже: 1. наличието на висящо изпълнително дело
на публичен изпълнител при НАП, по което длъжник е лице, притежаващо
дялове от капитала на ответното търговско дружество; 2. че в рамките на
предприето принудително изпълнение върху дяловете на длъжника е вписан
запор върху притежаваните от него дялове в ответното дружество; 3.
изявление на публичния изпълнител до търговското дружество за
прекратяване на участието на длъжника в него; 4. че е изтекъл 3-месечен срок
от връчване на изявлението до предявяването на иска.
1
В тежест на ответника беше да докаже погасяване на вземането,
предмет на принудителното изпълнение или изплащане от страна на
ответника на припадащата се на съдружника длъжник част от имуществото,
определена съгласно чл. 125, ал. 3 от Търговския закон.
Установява се, че пред ТД на НАП е образувано изпълнително дело за
събиране публични вземания на длъжника „Финанс груп БГ“ ЕООД, като с
постановление за налагане на обезпечителни мерки от 23.08.2024 г. е наложен
запор върху дяловете от капитала на длъжника в дружество „Ер кънстракшън“
ООД и на същата дата запорът е вписан в Агенция по вписванията, търговски
регистър. На 27.09.2024 г. е връчено на „Финанс груп БГ“ ЕООД и „Ер
кънстракшън“ ООД изявление по чл. 231, ал.3 ДОПК за прекратяване на
участието на „Финанс груп БГ“ ЕООД в „Ер кънстракшън“ ООД.
Ответникът не твърди и не доказва отрицателната предпоставка за
основателност на иска – вземането на кредитора да е погасено или да е
изплатена припадащата се на съдружника длъжник част от имуществото,
определена съгласно чл. 125, ал. 3 от Търговския закон.
Предвид изложеното предявеният иск следва да бъде уважен.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 231, ал. 3 ДОПК „ЕР
КЪНСТРАКШЪН“ ООД, ЕИК: *********, по иск, предявен от публичен
изпълнител към Национална агенция по приходите, ТД-София за
принудително събиране на вземания на „Финанс груп БГ“ ЕООД, за които е
образувано изпълнително дело по реда на ДОПК № *********/2020г.
ОСЪЖДА „ЕР КЪНСТРАКШЪН“ ООД, ЕИК: *********, да заплати
по сметка на Софийски градски съд на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от
50,00 лв. – държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на решението заверен препис да се изпрати на
Агенцията по вписванията за вписване на прекратяването в търговския
регистър и назначаване на ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2