№ 87732
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110130780 по описа за 2023 година
С определение № 15750/02.05.2023г. по гр.д. 3367/2023г. по описа на СРС, 123
състав, делото образувано с исковата молба е разделено на двадесет на брой такива, в
зависимост от предявените претенции по отделните договори. С оглед на това съдът намира
за необходимо да укаже на ищеца да уточни по отношение на кой от изброените 20 бр.
договори предявява вземането си в настоящото отделено производство, както и да
представи копие от същия. Също следва да посочи, тъй като предявява частичен иск, каква
част от вземането си по договора търси.
Широко прието в практиката и в теорията е, че искове насочени срещу двама или
повече ответници могат да се съединяват единствено кумулативно. Евентуалното
съединяване се отнася до претенцията/искането или основанието на иска, т. нар. обективно
съединяване на искове, но не и до страните, т. нар. субективно съединяване на искове.
Недопустимо е да се води производство срещу евентуален ответник, т.е. да се осъществи
евентуално субективно съединяване на искове. Ето защо съдът намира за необходимо да
даде указания на ищеца да уточни в условията на какво съединяване предявява исковете си
срещу двамата ответници – евентуално или кумулативно.
Съдът констатира още, че не е била внесена държавна такса и не са представени
преписи от исковата молба и приложенията към нея за ответната страна.
Мотивиран така и на основание чл.129 ал.2, вр. чл.128 т.2 и т. 3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба № 16679/23.01.2023г., като:
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на същата като:
Посочи по отношение на кой от изброените 20 бр. договори предявява вземането си,
в каква част и да представи копие от същия.
Посочи в условията на какво съединяване предявява исковете си срещу „Кредисимо“
ЕАД и „Ай Тръст“ ЕООД – евентуално или кумулативно.
1
Представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
50,00 лв.
Представи преписи от исковата молба и приложенията към нея.
При неизпълнение в срок на указанията, исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2