№ 104
гр. П., 27.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора Т. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20243130200494 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРАВОДИЯ, редовно
призовани, се представляват от прокурор Т. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г., редовно уведомен по телефона, явява се
лично и с адв. Б. Д. - АК Варна, назначена за служебен защитник на фаза
досъдебно поризводство и приета от съда от днес.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г., ЕГН **********, роден на 07.11.1989 г., в гр.
П., живущ в **********, български гражданин, българин, с основно
образование, не работи, неженен, неосъждан.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
1
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение от 23.12.2024г. за прекратяване
на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно
производство № 46/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № 1926/2024 г. по описа
на РП Варна- ТО П.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да
одобрите така внесеното споразумение.
АДВ. Д.: Присъединявам се от казаното от представителя на
прокуратурата. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебно производство № 46/2024 г. по описа на РУ - П.;
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Т. Б., прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - адв. Б. Д., АК - Варна,
- обвиняем К. Г. Г.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 494/2024 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 23.12.2024 г., по внесено споразумение за прекратяване
на наказателното производство, на основание чл.381 от НПК по досъдебно
производство № 46/2024 г. по описа на РУ - П., пр. пр. № 1926/2024 г. по описа
на РП Варна- ТО П., водено срещу К. Г. Г.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Г., ЕГН **********, роден на 07.11.1989 г., в гр. П.,
живущ в **********, български гражданин, българин, с основно образование,
не работи, неженен, е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 4, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК. за това, че:
През периода от 04.12.2023 г. до 02.02.2024 г. в **********, чрез
използване на техническо средство — електрически проводник, съставен от
2
свързани кабели, отнел чужди движими вещи - 1277 kWh дневна електрическа
енергия и 653 kWh нощна електрическа енергия, всичко 1930 kWh
електрическа енергия на обща стойност 443.92 лв. от владението на Г.И.Р. без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били заместени - престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195,
ал.1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние обвиняемият К. Г. Г., СЕ ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да бъде му бъде наложено на основание чл. 197, т. 3
във вр. с чл. 195, ал.1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, която да се изпълни чрез приложението
на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК:
- ,,Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК:
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 4, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК:
- „Включване в програма за обществено въздействие – Формиране на умения
за активно поведение на трудовият пазар, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият К. Г. Г. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 1 033.40 лева (хиляда
тридесет и три лева и 40ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.
Веществените доказателства по делото, - 1,40 м. 16 кв. мм алуминиев
двужилен едножичен кабел със загорели краища и стопилки в единия край,
7,37 м. двужилен многожичен кабел 2,5 кв. мм с монтиран щепсел в единия
край и 37,15 м. двужилен многожичен кабел 2,5 кв. мм, като от общата
дължина 10,60 м. е с черна гумена изолация, заведени в Книгата за
Веществени доказателства при РС П. под вх. № 202431300056/ 2024 г. след
влизане в сила на споразумението, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, да
се ОТНЕМАТ в полза на ДЪРЖАВАТА и да се УНИЩОЖАТ.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок
по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината
пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
2. Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е
съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
3
общия предвиден в НПК ред.
3. На обвиняемия са известни и същия се съгласява с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, не подлежи на обжалване и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Т. Б. Адв. Б. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
К. Г. Г.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 494/2024 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 13.40 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4