№ 312
гр. Русе, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Велина Петрова Петрова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20214520202147 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обв.Н. В. Г.- се явява, редовно призован, лично и със служебния
защитник адв. М.П., редовно назначен в хода на досъдебното производство.
ЗА РРП – уведомени, явява се прокурор В.П..
Председателя на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.- Да се даде ход на делото.
Обв. Н. В. Г. -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от
НПК при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обв.Н. В. Г.- роден на 19.09.1983 г. в гр.Русе, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
Адв.П.- Няма да правя отвод.
Обв. Н. В. Г. – Няма да правя отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.П. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.П. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
2
Обв. Н. В. Г. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Н. В. Г..- Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и
като провери постигнатото между страните споразумение намира за
установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
обвиняемия не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението са възстановени изцяло. Споразумението е
сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи
на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с
изричното доброволно съгласие на обвиняемия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение
се явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв.П. по НОХД № 2147/2021 г. по описа на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обв.Н. В. Г.- роден на 19.09.1983 г. в гр.Русе, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан се признава за виновен в
това, че:
На 21.07.2018г., в гр. Русе, отнел чужда движима вещ — 1 бр.
видеокамера, марка „Sony Super HAD", на стойност 90,00 лв., от владението
на СЗ ПКООРСЧ към Община Русе, представлявано от С.В.П. — началник
група „Охрана" в СЗ НКООРС" при Община Русе, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ била заместена,
поради което и на основание чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК при условията
на чл.55, ал.1, т.2, б."б" НК, ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
= по чл.42а, ал.2, т.1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ НА
ЯВЯВАВЕ И ПОДПИСВАНЕ ПРFД ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
= по чл.42а, ал.2, т.2 НК, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото, в размер на 46,92 лв. по сметка на ОДМВР -
Русе, се възлагат на обвиняемия Н. В. Г..
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв. П. и обвиняемия
се съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.П. със съгласието
на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 2147/2021 г. по описа
на РРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.
4
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.М.П./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:........................
/Н. В. Г./
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 2147/2021 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.П. и обв. Н. В. Г. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
5
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Н. В. Г.,
ЕГН:**********, „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2147/2021 г.
по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 11.10.2021 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6