№ 111
гр. Ямбол, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200411 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. К. А., редовно призован, се явява лично и със
защитника адв. С. от АК-Ямбол, редовно упълномощен.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. В. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. К. А. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, българско
гражданство, висше образование, женен, *** в УМБАЛ „Дева Мария“ гр.
Бургас, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанието за образуване на съдебното производство, а именно
1
внесено споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Подсъдимият В. К. А., се признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.05.2025 г., около 05.41 часа, в гр. ***, с посока на движение от ул. Преслав,
към кръстовището й с ул. Крали Марко, в близост до магазин „Жого“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел
„Суперб“, с peг. № У3288АХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред с
физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № *** г. на
сектор „НТЛ“ при ОДМВР Ямбол - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
определя наказание Лишаване от свобода в размер от 6 /три/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
в чл.343б, ал.1 от НК наказание ГЛОБА.
На основание чл.66, ал.1 изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание
лишаване от право да управлява моторни превозни средства за срок от ШЕСТ
месеца.
Прокурорът: Поддържам споразумението и моля същото да бъде
одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Поддържаме споразумението и моля, да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала. С оглед постигнатите параметри на
наказанието сме депозирали допълнителна молба с вх. № 8010/22.05.2025 г., с
която сме представили доказателства, а именно акт за смърт на майката на
подсъдимия и трудов договор на същия, които кореспондират с показанията
му дадени в ДП и които обосновават размерите на постигнатите наказания.
Едното във връзка с трудовите отношения на подсъдимия, на който се налага
да пътува няколко пъти в седмицата до Бургас, където полага труд в
университетска болница и понякога пътуванията са спешни и незабавни, а не
само такива свързани с редовния му график. Отделно случилото се на 12 май
при извършване на проверката на този ден има своята предистория, която е
изложена в разпита на обвиняемия във връзка със здравословното състояние
на майка му, която в хода на процеса почина. В тази връзка, моля да одобрите
споразумението, както е депозирано.
2
Подс. В. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред.
Съдът предлага промени в споразумението, изрязяващи се в следното:
На първо място относно констатираното от съда противоречие в размера
на определеното наказание лишаване от свобода предвид това, че цифром е
изписано шест месеца, а словом – три месеца, като предлага на страните да
предложат на съда размера на наказанието за което са се споразумели, т.е. дали
същото е шест месеца или три месеца лишаване от свобода.
На второ място, съдът намира че срокът на наказанието лишаване от
право да управлява МПС, за което страните са постигнали съгласие, а именно
шест месеца следва да бъде завишено на десет месеца Лишаване от
правоуправление, като се мотивира с многобройните налагани наказания по
отношение на подс. А. по ЗДвП с издадени фишове, ЗППАМ и наказателно
постановление.
Прокурорът: Съгласен съм с така направените предложения. Моля
лишаването от свобода да се счита за постигнато такова, а именно за срок от
три месеца.
Адв. С.: Съгласни сме с така предложените промени от страна на съда и
моля да счетете постигнато споразумение, като такова, касаещо три месеца
лишаване от свобода, а не шест.
Подс. В. А.: Съгласен съм.
ВПИСА се съдържанието на окончателното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. К. А., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2025
г., около 05.41 часа, в гр. ***, с посока на движение от ул. Преслав, към
кръстовището й с ул. Крали Марко, в близост до магазин „Жого“, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Суперб“,
с peг. № У3288АХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред с физикохимическа
3
експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № *** г. на сектор „НТЛ“ при
ОДМВР Ямбол - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
Лишаване от свобода в размер от ТРИ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
в чл.343б, ал.1 от НК наказание ГЛОБА.
На основание чл.66, ал.1 изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание
лишаване от право да управлява моторни превозни средства за срок от ДЕСЕТ
месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/В. К. А./ /адв. С./
Прокурор:
/Я. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Я. при ЯРП и защитника на подсъдимия В. К. А. – адв. С. АК-Ямбол
при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия В. К. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 377.05 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата ½ от
4
лек автомобил марка „Шкода“, модел „Суперб“, с peг. № У3288АХ,
собственост на подсъдимия В. К. А., както и ПРИСЪЖДА ½ от
равностойността в полза на държавата на управляваното МПС лек автомобил
марка „Шкода“, модел „Суперб“, с peг. № У3288АХ в размер на 2500 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 411/2025 г. по описа на ЯРС.
Определението в частта му с която съдът се произнася на основание
чл.343б, ал.5 от НК подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред ЯОС, а в останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5