О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./20.05.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 20.05.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО Д.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 470 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявени са искове от
Д.Т.Д. ЕГН ********** *** срещу Прокуратурата на РБ за заплащане сумите: 90 000
лв., претендирана като обезщетение за неимуществени
вреди вследствие привличането му в качеството на обвиняем и поддържане
обвинението по НОХД № 1022/2014 г. по описа на ОС Варна и ВНОХД № 437/2015 г.
на АС Варна, по което е бил оправдан, ведно със законна лихва върху тази сума,
считано от 11.02.2017 г. до окончателното изплащане; 401.10 лева, претендирана като дължима законна лихва върху сумата от
2000 лева, внесена като гаранция, за периода от 28.02.2012 г. до 27.01.2014 г.;
1668.00 лева, претендирана като обезщетение за
нанесени имуществени вреди, от които 1500.00 лева платено адвокатско
възнаграждение и 168 лева платени транспортни разходи, ведно със законната
лихва от 11.02.2017 г. до окончателното изплащане на задължението.
Ищецът сочи, че обвинението
се е отразило върху професионалната му реализация и върху здравословното му
състояние и е довело до разстройство на брака му. Сочи, че обвинението е широко
оповестено.
Ответникът оспорва
исковете и причинната връзка. Сочи, че бракът е разстроен по лични причини, а ответникът
не е изнесъл такава информация.
В съдебната практика
се е приемало, че когато публикациите в пресата са за извършено престъпление,
има значение дали ответникът е изнесъл такава информация (решение № 179 от
16.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5055/2007 г., IV г. о., ГК), както и че е без
значение дали материалите в пресата имат за свой официален източник органи на
прокуратурата, тъй като по ЗОДОВ незаконосъобразността се разглежда като
крайния резултат от определено действие или акт (решение № 389 от 4.08.2014 г.
на ВКС по гр. д. № 40/2013 г., IV г. о., ГК). Докладът следва да бъде допълнен,
а делото – насрочено.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПЪЛВА проекта за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на
исковата молба и отговора и правна квалификация съгласно мотивите на определение
№ 1292 от 22.04.2019 г. и на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между
страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на
доказване:
В
тежест на ищеца е да докаже повдигането на обвинение, оправдателната присъда,
вредите и причинната връзка, както и обстоятелствата
от значение за размера на обезщетението, обобщени в решение № 200 от 16.06.2016
г. на ВКС по гр. д. № 1019/2016 г., IV г. о., ГК.
УКАЗВА
на ищеца, че не е посочил доказателства, че ответникът е изнесъл информация за
обвинението.
Съдът
приема, че ищецът е посочил доказателства за другите подлежащи на установяване
обстоятелства.
ДОПУСКА съдебно-психологическа и психиатрична
експертиза, по която вещото лице, след като извърши личен преглед на ищеца и
след запознаване с материалите по делото, да даде заключение оказало ли е
повдигнатото обвинение влияние върху психическото му здраве и психологическото
му състояние, както и какво е състоянието на ищеца към момента на прегледа, при
възнаграждение в размер 200 лв., платими от ищеца по депозитната сметка на ВОС в
петдневен срок от получаване на съобщението с представяне на доказателства за
извършено плащане в същия срок.
За вещо лице
назначава Татяна Колева Аврамова.
ДОПУСКА съдебно-медицинската експертиза, поискана от
ищеца, при депозит в размер на 150 лв., платими от ищеца в петдневен срок от
получаване на съобщението с представяне доказателства за извършено плащане в
същия срок.
За вещо лице
назначава д-р Вилям Викторов
Доков.
УКАЗВА на вещите лица
да представят заключения в срока по чл. 199 ГПК и справки-декларации.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с
препис за ответника да посочи трите имена на свидетелите, които ще води, както
и кога, къде и в присъствието на кои лица всеки от тях е възприел
обстоятелствата, за които ще дава показания.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ДАВА
ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 28.06.2019 г. – 15.30
ч. Да се призоват страните с връчване преписи от определението и вещото лице Н.М..
Да се призоват и другите вещи лица по телефона след представяне на
доказателства за внесен депозит.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: