№ 374
гр. гр. Лом, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20221620100095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
Ищецът КР. ИВ. П., редовно призована чрез адв. Л.Г., не се явява.
Вместо нея се явява адв. Л.Г. – МАК, редовно упълномощена.
Ищецът ЕМ. Й. Г., редовно призован чрез адв. Л.Г., се явява лично и с
адв. Л.Г. – МАК, редовно упълномощена.
Ответникът Д. Й. Д., редовно призована чрез лице за съдебен адрес
А.А., не се явява, не се представлява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Ищецът Г.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване фактическата страна на спора и проекта за
доклад.
Адв. Г.: От името на моите доверители заявявам, че поддържам ИМ
така, както е предявена. Нямаме възражения по отношение на проекто-
доклада, същият да стане окончателен.
С оглед заявеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД, съобщен на страните с
Определение № 580/16.05.2022 г., ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
1
Съдът запитва страните имат ли други доказателствени искания.
Адв. Г.: Представям и моля да приемете заверено копие от
Удостоверение от РС - Русе.
Предвид заявеното от страните,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: Нотариален
акт № 931, том V, дело № 1948/1991 г. на Нотариус П. Т. /на л. 5 от делото/;
Удостоверение за наследници на Й. Г. П. с изх. № АО-14-1002/29.11.2021 г.
/на л. 6 от делото/; Медицински документ за хистопатологично изследване на
Й. Г. П. /на л. 7 от делото/; Покана за медицински преглед /на л. 8 от делото/;
Епикриза на Й. Г. П. с изх. № 3815/11.06.2003 г. от МБАЛ – Лом /на л. 9 от
делото/; Експертно решение № 1719/29.06.2001 г. на Й. Г. П. /на л. 10 от
делото/; Експертно решение № 432/28.02.2001 г. на Й. Г. П. /на л. 11 от
делото/; Молба от адв. Л.Г. с вх. № 307/19.01.2022 г. /на л. 12 от делото/;
Допълнителна ИМ от КР. ИВ. П. и ЕМ. Й. Г. /на л. 20 от делото/; Скица на ПИ
№ 15-92048/31.01.2022 г. от СГКК – Монтана /на л. 21 от делото/; Скица на
сграда № 15-92046/31.01.2022 г. от СГКК – Монтана /на л. 22 от делото/;
Скица на сграда № 15-92042/31.01.2022 г. от СГКК – Монтана /на л. 23 от
делото/; Скица на сграда № 15-92043/31.01.2022 г. от СГКК – Монтана /на л.
24 от делото/; Скица на сграда № 15-92047/31.01.2022 г. от СГКК – Монтана
/на л. 25 от делото/; Удостоверение за данъчна оценка от Община Лом с изх.
№ 0524-319/02.02.2022 г. /на л. 26-27 от делото/; Молба от адв. Л.Г. с вх. №
1292/01.03.2022 г., ведно с разписка за платена ДТ /на л. 32-33 от делото/;
Молба от Д. Й. Д. с вх. № 1895/25.03.2022 г. /на л. 37 от делото/; Писмен
отговор от Д. Й. Д. с вх. № 1293/01.03.2022 г. /на л. 41 от делото/, както и
представеното в днешното с. з. заверено копие на Удостоверение на РС – Русе
от 14.12.2010 г.
С оглед направеното признание на иска с отговора на ИМ от страна на
ответника, съдът намира, че съдебно дирене не следва да се провежда, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Г.: Уважаеми господин Съдия, ще Ви помоля да постановите
съдебен акт – Решение, с което, с оглед на факта и обстоятелството, че
ответната страна е депозирала писмен отговор и обективирано признание на
иска, на всички факти и обстоятелства, да постановите Вашия съдебен акт, с
оглед това обстоятелство, да развалите алеаторния договор, обективиран в
Нотариалния акт, приложен като доказателство по делото, като ни дадете
указание, в 6-месечен срок, Решението да бъде отбелязано, задължително в
това Решение да влезе. Не претендираме разноски по делото, изрично
заявяваме. В тази насока е съдебната практика: Решение № 120/24.04.2019 г.,
постановено по ГД № 3768 на ВКС, ІV ГО и Определение № 60817/24.11.2021
г. по ГД 1959/2021 г. на ВКС.
2
Ищецът Г. : Поддържам казаното от адвоката ми. Желая да бъда
развален договорът.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок,
считано от днес.
Съдебното заседание приключи в 11:51 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
3