Определение по дело №3532/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 10796
Дата: 7 май 2019 г. (в сила от 23 май 2019 г.)
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20191100103532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е №

град София, 07.05.2019 г.

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 26                                             състав, в закрито  заседание на  седми май през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа  докладваното от съдията Георгиева

гр.дело            3532   по описа за 2019 г.  и  съобрази, че:            

 

Производството е по чл.118, ал.2 вр. с ал.1 и вр. с чл.119, ал.4 от Гражданския процесуален кодекс.

С исковата молба е предявен осъдителен иск за регресно вземане на застрахователя–ищец против деликвента с цена 35 000 лв. Процедурата по чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в едномесечния срок с писмения си отговор, ответникът упражнява правото си по чл. 119 от Гражданския процесуален кодекс да направи възражение за местна неподсъдност на делото. Доводите на ответника са, че постоянният му адрес е в гр. Видин.

След като се запозна с исковата молба, отговора и с приложените по делото доказателства, съдът установи, че постоянният адрес на ответника е в гр.Видин, т. е. в района на Видинския окръжен съд и местната подсъдност следва да се определи според общите разпоредби на чл.105 от Гражданския процесуален кодекс.

Възражението на ответника за местна неподсъдност на делото е направено в срок и е основателно: според чл. 119, ал. 4 от Гражданския процесуален кодекс във всички други случаи, извън посочените в ал.1-3, възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба. В случая, ответникът е спазил посочения срок и съгласно разпоредбите на чл.104, т.4 и чл.105 от ГПК,  местно и родово компетентен да разгледа иска е Окръжен съд – Видин, а не Софийски градски съд. Ето защо, производството по делото следва да се прекрати пред настоящия съд и да се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Предвид дотук изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3532 по описа за 2019 г. на СГС, I -26 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

СЪДИЯ: