№ 6568
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следН.
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110143578 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
Молителят Н. Г. К. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява. За нея адв. Т., с пълномощно по делото.
Ответникът Л. Д. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото поради нередовното призоваване на ответната страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от Н. Г. К. с искане за издаване на
заповед за налагане на мярка за защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу
Л. Д. М.. В молбата са изложени твърдеН. за извършени актове на домашно
насилие.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е
да установи акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризира
по начин, време и място на извършване.
1
УКАЗВА на молителя, че не сочи доказателства за твърдеН.та в
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 31.01.2023 г. възражение от
ответника.
Адв. Т. – Поддържам молбата заедно с направеното доказателствено
искане за допускане на един свидетел, който водя. Нямам други искаН..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит един свидетел на молителя.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Н. Т.А К. – 46 г., майка съм на молителя и дъщеря на ответницата.
Свидетелят предупредена за наказателната отговорност по реда на чл.
290 от НК, обеща да говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ К. : Аз, синът ми и дъщеря ми живеем в
един апартамент с Л. М. в гр. София, кв. Иван Вазов. Проблемите започнаха
на 13.06.2022 г. Имаме имотни спорове след смъртта на моя дядо.
Ответницата се опитва да ни изгони мен и децата ми от този апартамент.
Определено време имаше заплахи от нейна страна. На 13.06.2022 г. Л. М. ме
провокира, тъй като нейното желание да ни изгони, не се изпълни, сметна, че
чрез насилие може да ни изгони. Тя ме нападна в гръб. След този случай се
обадих на полицията. Майка ми ме изгони принудително от апартамента като
ми беше наложена програма срещу агресията. Била съм свидетел на
психически тормоз от страна на ответницата към дъщеря ми. Няколко пъти е
заплашвала сина ми и дъщеря ми, че ще ги изгони от апартамента. Не мога да
посоча точни дати. Много пъти е събирала посудата на моите деца, за да не
могат да си готвят. Възпрепятства живота им в този апартамент. Ние сме
викали полиция, тъй като тя много пъти е правила опити да сменя патрона на
вратата. Н. Кондова се е обаждала в полицията по повод на това, че с цел да
изгони децата ми, ги заплаши, че няма да се приберат в дома си. Събирала им
е вещите, заплашвала ги е с пушка. На 04.08.2022 г. тя е заплашила децата ми,
тъй като притежава пушка със сачми, че ще раздаде правосъдие. Не съм
2
свидетел на това, тъй като бях изгонена. Имала съм телефонни разговори с
дъщеря си и тя ми се оплака, че майка ми й показала пушката и се заканила,
че ще си изпати, ако не направи това, което ответницата каже. Аз я
посъветвах да се обади в полицията, ако се наложи. Ключар не е идвал, но
ответницата е показвала патрона, който ще бъде сменен на външната врата.
Дъщеря ми се обади по телефона, за да потърси помощ. Било е след август
месец. Дъщеря ми ми каза по телефона, че на 23-ти този месец ще има някаква
изненада. Не съм била свидетел, но дъщеря ми ми е казвала, че е уплашена от
заканите, които баба й е отправила. Заканите са много, които отправя към
дъщеря ми. Дъщеря ми и синът ми са викани в 04 РУ СДВР за това, че баба
им подала оплакване, че не чистят, не си подреждат нещата.
Адв. Т. – Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. Т. – Нямам доказателствени искаН.. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т. – Моля да постановите решение, с което да осъдите ответната
страна да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо внучката
си Н. К.. Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски.
Представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА 1-седмичен срок за писмени бележки.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3