Протокол по дело №9944/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5863
Дата: 18 март 2023 г. (в сила от 18 март 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20221110109944
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5863
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110109944 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от юрк.Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се представлява от юрк.Н., с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ - В. Н. Г., редовно призована, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – К. Я., нередовно призован, не се явява.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността на същия, както следва:
1
В. Н. Г. - 40 години, без дела, родство и служебни ангажименти
със страните по делото и техните представители, неосъждана.
Самоличността снета по лична карта № ....
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност
по чл.290, ал.1 от НК, която носи в случай на лъжесвидетелстване.
Свидетелят обеща да каже истината.
Разпит на свидетеля Г.:
юрк.Н. – Спомняте ли си да сте участвали в ПТП през юли 2021?
свидетелят Г. – Да.
юрк.Н. – Да ни разкажете какъв автомобил управлявахте тогава?
свидетелят Г. – „....“.
Въпрос на съда – Във форма на свободен разказ да ни разкажете
това, което се случи.
свидетелят Г. – Деня не го помня, като дата и като ден. Бях на
Б... и на излизане от тях, бях дясностояща, отнемане на предимство и
мисля, че „...“ беше, се ударихме с него. Аз завивах надясно, той не ме
пропусна и се удари в мен.
юрк.Н. – Беше ли регулирано кръстовището с някакви знаци?
свидетелят Г. – Не.
Въпрос на съда – Светофарна уредба или някакви знаци?
свидетелят Г. – Не.
юрк.Н. – И от коя Ваша страна се намираше автомобилът?
свидетелят Г. – От лявата.
юрк.Н. – Къде настъпиха увреждания по Вашия автомобил?
свидетелят Г. – Предната част.
юрк.Н. – Ако си спомняте, малко по-конкретно?
свидетелят Г. – Калник, фарове, еърбеците бяха излезнали,
капак преден също. Като цяло отпред.
2
юрк.Н. – Вие бяхте ли подала светлинен сигнал, че ще
извършвате маневра?
свидетелят Г. – Да.
юрк.Н. – На къде?
свидетелят Г. – Надясно.
юрк.Н. – Съставихте ли някакви документи, след като настъпи
ПТП?
свидетелят Г. – Протокол, двустранен, който е между нас.
юрк.Н. – Полиция викахте ли?
свидетелят Г. – Не.
юрк.Н. – Преди да предприемете маневра надясно, огледахте ли
се дали в кръстовището има коли?
свидетелят Г. – Да.
юрк.Н. – В неговия автомобил в коя част стана?
свидетелят Г. – Неговата врата, не шофьорската, а другата,
дясната врата.
юрк.Н. – По отношенията на Вашия автомобил, казахте, че
уврежданията са в предната част – челна, странична част?
свидетелят Г. – Странична, отляво.
юрк.Н. – Преди да предприемете маневрата, забелязахте ли
движение на други автомобили в този момент?
свидетелят Г. – Не.
юрк.Н. – По отношение на вината, когато съставяхте протокола,
имаше ли разногласие за вината?
свидетелят Г. – Не.
Страните /поотделно/ - Нямаме други въпроси към свидетеля.
Свидетелят Г. – Желая да ми бъде заплатено възнаграждение за
явяването ми в днешното съдебно заседание.
3
С оглед така направеното изявление от страна на свидетеля, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На свидетеля В. Н. Г. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за
явяването й в днешното съдебно заседание в размер на 30 лева от
внесения депозит, за което да се издаде разходен касов ордер.
Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 30 лева,
който бе връчен на свидетеля.
юрк.Н. – Поддържам искането за разпит на свидетел.
С оглед необходимостта от разпит на втория допуснат по делото
свидетел, същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 година от 13:45
часа, за която дата и час страните уведомени от днес. Да се призове
свидетелят К. Я. на всички известни по делото адреси, включително
по телефона. Да се направи справка в НБДН за адреси на свидетеля по
имена и дата на раждане, отразени в протокола за ПТП на - лист 13 от
делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4