Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/ .11.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №
1883 по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-112/22.04.2021 г. на Председателя на ВОС, съдът
извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в
приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В производството по настоящото дело Варненският окръжен съд е допуснал
провеждане на съдебна физико-химична експертиза, като с определение № 3530 от
01.11.2016 г. е определил първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице
в общ размер на 800 лева, вносим от страните по делото, които са представили
съответни доказателства за изплащането му – платежно нареждане за внесени 500
лева по сметка на съда от 18.11.2016 г. от „ФИКОСОТА“ ООД и платежно нареждане
за внесени 300 лева от 15.11.2016 г. от „САБА.БГ“ ООД.
С определение № 3780/22.11.2016 г. съдът е назначил за вещо лице по
допуснатата СФХЕ инж. В.Д..
С разпореждане № 2493/02.03.2017 г. съдът е определил допълнителен депозит
за СФХЕ в размер на 4 450 лева, от които 2 780 лева, вносими от
„ФИКОСОТА“ ООД и 1 670 лева, вносими от „САБА.БГ“ ООД.
С платежно нареждане от 21.03.2017 г. ищецът „ФИКОСОТА“ ООД е внесъл по
сметка на ВОС сумата от 2 780 лева депозит за вещо лице, а ответникът „САБА.БГ“
ООД с платежно нареждане от 10.03.2017 г. също е внесъл по сметка на ВОС
депозит за вещо лице в размер на 1 670 лева.
В проведеното на 26.05.2017 г. о.с.з. съдът е
приел и приложил като доказателство по делото изслушаното заключение по
допуснатата СФХЕ и е определил на вещото лице да се изплати възнаграждение в
общ размер на 4 066 лева от внесения от страните депозит, както следва: по
вносна бележка от „УниКредит Булбанк” АД от 18.11.2016 г. - 500 лева; по вносна
бележка от „Търговска банка Д” АД от 15.11.2016 г. - 300 лева; по вносна
бележка от „ЦКБ” АД от 21.03.2017 г. -
2040.44 лева и по вносна бележка от „ПроКредитбанк” АД от 10.03.2017 г.
- 1225.56 лв.).
С протоколното определение от 26.05.2017
г. съдът е допуснал допълнителна и повторна СФХЕ, а с определение № 1795/12.06.2017
г. е определил допълнителен депозит за експертизата в размер на 3 583,24
лева, 1307.20 лева от
които вносими от „Фикосота" ООД и 2276.04 лева –
от „САБА.БГ“ ООД, за което страните са представили доказателства, съотв.
платежни нареждания от 14.06.2017 г. и 16.06.2017 г.
В проведеното на 21.07.2017 г. съдът е приел
и приложил като доказателство по делото изслушаното заключение по допуснатата
допълнителна и повторна СФХЕ, като по изплащането на възнаграждението на вещото
лице инж. Д. се е произнесъл в закрито съдебно заседание като определеното
възнаграждение в общ размер на 4 615.22 лева е изплатено по следния начин:
по вносна бележка от 16.06.2017 г. – сумата от 2 276.04 лева; по вносна
бележка от 14.06.2017 г. – сумата от 1 307.20 лева; по вносна бележка от 21.03.2017
г. – 644.59 лева и по вносна бележка от 10.03.2017 г. – 387.39 лева.
Така, от внесените от страните
депозити за първоначална и допълнителна и повторна СФХЕ неусвоени са останали
остатъци от внесен от „ФИКОСОТА“ ООД депозит в общ размер на 2 780 лева
(платежно нареждане от 21.03.2017 г. - л. 1з), от който изплатени на
вещото лице са сумите от 2 040.
44 лева и 644.59 лева, следователно има остатък от 94.97 лева; както и от
внесен от „САБА.БГ“ ООД депозит в общ размер на 1 670 лева (платежно
нареждане от 10.03.2017 г. - л. 1ж), от който изплатени на вещото
лице са сумите от 1 225.56 лева и 387.39 лева, следователно има остатък от
57.05 лева.
Страните по делото не са поискали
възстановяване на внесения от тяхно име и неусвоен депозит за СФХЕ. Така по
сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от общо 152.02 лева.
В срока по чл. 82 от ГПК, изтекъл на
05.11.2020 г. /една година от влизане в сила на акта, с който приключва
производството по делото/, вносителите не са поискали освобождаване на
неусвоения депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в
приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от
23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл.
82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния
бюджет сума в размер на 94.97 лева (деветдесет и четири лева
и деветдесет и седем ст.), внесена
по сметката на Варненски окръжен съд по т.д. № 1883/2015 г. с платежно
нареждане от 21.03.2017 г. от името на „ФИКОСОТА“ ООД, както и сума в размер на
57.05 лева (петдесет и седем лева и пет ст.), внесена по сметка на Варненски
окръжен съд по т.д. № 1883/2015 г. с платежно нареждане от 10.03.2017 г. от
името на „САБА.БГ“ ООД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: