ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Омуртаг, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело
частен характер № 20253510200206 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
******************************
След като изслуша направеното от подсъдимия и неговия защитник
искане и изразеното становище по него от страна на тъжителя и неговия
повереник, съдът счита следното: съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1, изр.
1 от НПК, тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за
лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението, ал. 2
регламентира, че тъжбата следва да бъде подписана от подателя, а съгласно ал.
3 тъжбата трябва да бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато
пострадалият е узнал за извършване на престъплението, или от деня, в който
пострадалият е получил съобщение за спиране на наказателното производство
на основание чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК. В конкретния случай при подаване на
тъжбата са изпълнени изискванията на разпоредбите на чл. 81, ал. 2 и ал. 3 от
НПК, но съдът счита, че изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК не са изпълнени,
т. к. съдържащите се в тъжбата данни за лицето, срещу което се подава, са
неточни. Това обстоятелство се установява по безспорен начин от снетата в
днешното съдебно заседание самоличност на подсъдимия. Наред с това съдът
счита, че възраженията, изложени от защитата на подсъдимия по отношение
на описаната в тъжбата фактическа обстановка са резонни, т. к. действително
липсва описание в тъжбата за това поне по кои части от тялото, крайниците
и/или главата са нанесени удари от подсъдимия на тъжителя, според
твърденията на последния. Ето защо съдът счита, че действително тъжбата не
отговоря на изисквани на чл. 81, ал. 1 от НПК, а съгласно чл. 24, ал. 5, т. 2 от
НПК, в случай, че тъжбата не отговоря на условията, посочени в чл. 81 от
НПК, наказателното производство се прекратява. Предвид изложеното съдът
1
намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото
наказателно от частен характер дело на посочените по-горе основания.
Разбира се, ако пострадалият реши, няма пречка да подаде отново тъжба при
спазване на срока, посочен в чл. 81, ал. 3 от НПК, както и при спазване на
всички изисквания, регламентирани в чл. 81, ал. 1 и ал. 2 от НПК. Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 24, ал. 5, т. 2 във вр. с чл. 81, ал. 1 от НПК,
наказателното производство по НЧХД № 206/2025 г., по описа на РС –
Омуртаг, поради нередовност на тъжбата, по която е образувано същото,
изразяваща се в това, че тъжбата не отговаря на изискванията, посочени в чл.
81, ал. 1 от НПК.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в 15-дневен срок пред ОС – Търговище, по реда на глава двадесет и
първа от НПК.
Съдебното заседанието приключи в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
2