№ 7366
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20211110143339 по описа за 2021 година
и взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал.2 КЗ.
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Бул Инс“ АД срещу В. П. К. за
заплащане на сумата от 223,38 лева, представляваща регресно вземане във връзка с
реализирано на 02.12.2016г. в гр. София ПТП, по вина на ответника К. при управление на
л.а. „**********“ с рег.№ СА7311ХК, при което ПТП са причинени имуществени вреди на
паркиран л.а. „А.“ с рег. № С******* и което ответника К. напуска без да уведоми органите
на МВР. Претендира заплащане на законната лихва от подаване на исковата молба в съда до
окончателното плащане и сторените по делото разноски.
Ответникът Иванов в срока по чл.131 ГПК не е депозирала писмен отговор на исковата
молба.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за задължителна
застраховка “гражданска отговорност” на автомобилистите, е настъпило застрахователното
събитие, изплатено е застрахователно обезщетение в размер на 223,38 лв. и
застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществено от лице, което
напуска мястото на ПТП без да уведоми органите на МВР. Тези обстоятелства са в тежест
на доказване от ищеца.
В тежест на ответника е да докаже плащане в погашение на съдебно предявените вземания
или други правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Ищецът представя и ангажира доказателства за всички посочени по-горе факти и
обстоятелства. Наред с това обстоятелствата, които стоят в основанието на предявения иск,
1
не са оспорени и по аргумент от обратното на чл. 153 от ГПК не се нуждаят от доказване.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца следва да бъде отложено за
насроченото открито съдебно заседание по делото с оглед възможността му да иска
постановяване на решение по реда на чл. 238 от ГПК.
На основание чл. 140, ал. 1 и чл.146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2022 от 10,00
часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото съдебно заседание и
не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2