№ 20
гр. Р., 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на деветнадесети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20235520200089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. – се явява прокурор В. Г..
ПОДСЪДИМ М. Д. Б. – редовно и своевременно уведомен, явява се
лично и с адв. В. Д. – редовно упълномощен от по- рано.
СВИДЕТЕЛ И. К. И. – се явява лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ Е. В. В. – се явява лично, редовно призован.
Съдът докладва постъпилата актуална справка за съдимост № 230407
005000166163/07.04.2023г. на РС Р..
ПРОКУРОР – Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ М. Д. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 271 от НПК съдът снема самоличността на явилите се
лица.
ПОДСЪДИМ М. Д. Б. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.Р., живущ в гр.Р. ул.
1
„Т.“ № 2 ет.1 ап.4, български гражданин, средно образование, безработен,
неженен,неосъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт
на 07.04.2023г.
СВИДЕТЕЛ И. К. И. – роден ххххг., български гражданин, неосъждан,
образование средно, младши инспектор при РУ Р., без родство със страните.
СВИДЕТЕЛ Е. В. В. – роден ххххг., българин, бълг. гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, работи в РУ Р., без родство.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.
Подсъдим М. Д. Б. – Наясно съм. Да се гледа делото.
СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 до
чл.122 от НПК, и те заявиха, че са ги разбрали.
СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната
отговорност по чл.290 от НК.
На осн. чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната
зала до разпита им.
На осн. чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, председателя на състава разясни на
страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде
ход на съдебното следствие.
Адв.Д. - Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
На осн. чл.276, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство
срещу подсъдимия М. Д. Б. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
СЪДЪТ даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по
обвинителния акт.
ПРОКУРОР – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия М. Д. Б., за
2
това, че на 31.03.2023г. в гр. Р. по ул. „Г.Д..“ до жилищен блок №20
управлявал МПС – л.а. „Д.Л.“ с рег.№ А хххх МР след употреба на
наркотични вещества – канабис и метамфетамин, установено по надлежния
ред, регламентиран в Наредба №1/2017г. на МВР, МЗ и МП с техническо
средство „Drаgеr Drug Теst 5000“ №ARJM-0050 - престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
ПОДСЪДИМ М. Д. Б. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв.
Д. и ТО Р. на РП Стара Загора да изготвим споразумение, като моля да
изслушате същото.
ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 89/2023 год., с което страните сме съгласни.
Адв.Д. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ дело № 89/2023 год. по описа на
Районен съд гр. Р., в условията на чл. 384 от НПК.
Съдът поради искането за изготвяне на споразумение както и
съгласието на всички страни за изслушването му, а именно прокурор,
защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384, ал. 1
от НПК, както и да освободи явилите се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 89/2023г.
ОСВОБОЖДАВА явилите се днес свидетели.
Заседанието продължава в 12:05 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. – се явява прокурор В. Г..
ПОДСЪДИМ М. Д. Б. – редовно и своевременно уведомен, явява се
лично и с адв. В. Д. – редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от
3
НПК.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384, ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ М. Д. Б. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците
от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното
В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД №20235520200089 по описа на РС-Р.,
пр. № 3540/2023 г. по описа на РП гр.Ст. Загора, БП № 327 ЗМ-82/2023 г. по
описа на РУ гр.Р., на основание чл.357, ал.1, т.4, вр. чл.384 от НПК.
ЕИСПП № БТЕ22300033ВКЯ
ЕИСПП № БТЕ22300035АМГ
Днес 19.04.2023 г. в гр.Р., между В. Г. - Прокурор в РП гр.Ст. Загора -
ТО гр.Р. и адвокат В. Д. от АК гр.Ст. Загора, като защитник на подсъдимия М.
Д. Б. от гр. Р., се постигна следното споразумение:
М. Д. Б., роден на хх.хх.хххх г. в гр.Р., живущ в гр.Р. ул. „Т.“ №2 ет.1
ап.4, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
на 31.03.2023 г. в гр.Р. по ул. „Г.Д..“, управлявал МПС – л.а. „Д.Л.“ с
рег.№ А хххх МР, след употреба на наркотични вещества – канабис и
метамфетамин, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба
№1/2017г. на МВР, МЗ и МП с техническо средство „Drаgеr Drug Теst 5000“
№ARJM-0050 - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
4
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на М.
Д. Б., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с условно осъденият М. Д. Б., да се възложи на
Инспектор от РУ гр.Р..
На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, М. Д. Б., да бъде
лишен от правото да управлява МПС за срок от шест месеца, като се зачете
времето считано от 31.03.2023 г., когато СУМПС е било отнето по
административен ред с АУАН.
Имуществени вреди – не са причинени.
Разноски по делото – не са направени.
Вещественото доказателство по делото – касета от извършена проверка
с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000“ №ARJМ-0050 да бъде
унищожено след отпадане на необходимостта от него.
Подсъдим: Съгласен съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:...................
/ М. Д. Б. /
5
Защитник:................. Прокурор:..................
/ адв.В.Д. / / В. Г. /
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не протИ.речи
на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и
прекратено наказателното производство по НОХ дело № 89 /2023 г. по описа
на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. Б. – роден на хх.хх.ххххг. в гр. Р.,
живущ в гр. Р. ул. „Т.“ №2, ет.1 ап.4, български гражданин, средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2023г. в гр.Р. по ул. „Г.Д..“ до жилищен блок
№20 управлявал МПС – л.а. „Д.Л.“ с рег.№ А хххх МР след употреба на
наркотични вещества – канабис и метамфетамин, установено по надлежния
ред, регламентиран в Наредба №1/2017г. на МВР, МЗ и МП с техническо
средство „Drаgеr Drug Теst 5000“ №ARJM-0050, за което и на основание
чл.343б, ал. 3 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК го
ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от
влизане на споразумението в законна сила.
ВЪЗЛАГА възпитателна работа с условно осъдения М. Д. Б. на
Инспектор при РУ гр. Р..
6
ЛИШАВА на основание чл. 343 г от НК, във вр. чл. 343б, ал. 3 от НК,
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М. Д. Б., със снета по делото
самоличност, от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
времето, през което подсъдимия М. Д. Б., със снета по делото самоличност, е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, считано от 31.03.2023г. до влизане на настоящото споразумение в
законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Д. Б., със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Р. държавна
такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2023г. по
описа на РС-Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и/или
протест.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53, ал. 1 НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство: касета от извършена проверка с техническо средство
„DRAGER DRUG TEST 5000“ №ARJM-0050 да се унищожи след отпадане на
необходимостта от него.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в законна сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия М. Д. Б. - роден на
7
хх.хх.ххххг. в гр. Р., живущ в гр. Р. ул. „Т.“ № 2, ет.1 ап.4, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред ОС-Стара Загора.
Заседанието приключи в 12:20 часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
8