ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2795
Варна, 11.10.2023 г.
Административният съд – IX състав, Варна в закрито заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ИВЕЛИН
БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237050701670 / 2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 65 ал.4 от ЗОС вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано
е по жалба на А.З.Х. и А.Л.Т. срещу Заповед №
172/13.07.2023г. на кмета на Район "Младост" при Община Варна, с
която е наредено да се изземе от А.Л.Т. и А.З.Х., собственици на ПИ
10135.3513.1839, и А.Д.Я., А.Б.Я., В.В.Я. и А.В.Х., собственици на ПИ
10135.3513.1895, както следва: 633 кв.м. от общински имот, така както е
показано на окомерната скица, представляващи част от ПИ с идентификатор по КК и
КР на град Варна 10135.3513.13, който е частна общинска собственост, съгласно
АОС № 8352 от 07.04.2015г., вписан в СВ – Варна.
С
жалбата и допълнително с молба № 13620/27.09.2023г. до съда е отправено искане
за спиране на производството, предвид повдигнатия от жалбоподателите
преюдициален спор за собствеността на терена, предмет на административния акт.
В
дадения срок, от страна на ответната страна, не е постъпило становище.
По
направеното искане за спиране на производството, съдът намира следното:
Предмет на
оспорване в настоящото
производство е заповед, издадена на основание чл. 65 от Закона за
общинската собственост и чл.21а
от Наредбата за реда за
придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Варна.
В
разпоредбата на чл. 65, ал. 1 от ЗОС е предвидено, че общински имот, който се владее
или държи без основание, не се използва по предназначение или необходимостта от
него е отпаднала, се изземва въз основа на заповед на кмета на общината. Видно
е, че материалноправна предпоставка за издаване на заповед по чл. 65, ал. 1 от ЗОС е наличието на общински имот, който се владее или държи без основание. Към
настоящият момент за процесния имот е съставен Акт за общинска собственост № 8352/07.04.2015г., като в
същото време жалбоподателите
са предявили
установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, като са подали искова
молба в РС - Варна,
заведена на 26.07.2023г. с вх.№ 56255 /гр. дело №
9591/2023г./. Следователно към настоящия момент
жалбоподателите са
предявили искова претенция за признаване за установено по
отношение на Община Варна,
че именно те са
собственици
на имота, предмет на оспорената заповед
– 633 кв. м. от ПИ 10135.3513.13. Към настоящия момент е налице
висящ спор за собственост пред Районен
съд - Варна,
който има за предмет имота, предмет на оспорената в настоящото производство
заповед. Ето защо,
съдът намира, че този спор е преюдициален по отношение на настоящото
производство, тъй като изходът от него пряко касае въпроса дали жалбоподателите владеят имота на
правно основание.
Въпросното обстоятелство е определящо при преценката за материалната
законосъобразност на заповедта по чл. 65, ал. 1 от ЗОС.
По тези
съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 144 от АПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството
по адм. дело № 1670/2023г. по описа
на Адм. съд - Варна
до приключване с окончателен
съдебен акт на производството по гр. дело № 9591/2023г.
по описа на РС - Варна.
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 02.10.2023г. за отлагане и насрочване на делото за
13.11.2023г., 14:00 ч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
да се съобщи на страните.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за постановяването му.
Съдия: |
||