Решение по дело №5253/2006 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е-

                                               гр. София, 02.03. 2011 г.

               

                                            В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Софийски Градски съд, ІІІ Г отделение, Административна колегия в открито заседание на седми декември през две хиляди и десета година в състав:

Председател:  Хайгухи Бодикян                                                                            Членове:       Галина Ташева

                                                                                              Десислава Джарова

при секретаря И.К. и в присъствието на прокурора Д. Стефанов, като разгледа докладваното от съдия Бодикян а.х. дело No 5253 по описа за 2006 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

                             Производството е по чл. 112 ал.1 т.4 от Закона за дравето, вр. чл. 33 и сл. ЗАП/отм./.

                    Образувано е по жалба на К.К.В. *** против  експертно решение на НЕЛК No 0313 от 16.05.2006г., с което е отменено ЕР на ТЕЛК в частта по оценка на работоспособността и потвърдено в останалите части.  Жалбоподателят твърди, че в преписката  има доказателства,по силата на които административния орган-ТЕЛК е приел, че той страда на „личностно разстройство на паметта” и му определил % на инвалидност от 50%, а с обжалваното решение незаконосъобразно този процент е отменен. Според жалбоподателя в ЕР били  изложени неверни твърдения за налудничави мисли и незаконосъобразно бил регистриран като душевно болен. Моли съдът да постанови решение, с което да признае направената в ОДПЗС С.област регистрация като психично болен през 1998г. като незаконосъобразно и поръчкова, както и да се отмени ЕР на НЕЛК,поради вписани неверни данни.

                   Ответникът не изпраща процесуалния представител и не взема становище по жалбата.

                    Прокурорът изразява становище, че жалбата е неоснователна.

                   Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:

                   Жалбата е депозирана чрез административния орган на 13.09.2006г.,като е изпратена по пощата на 11.09.2006г. По делото е приложено доказателство-обратна разписка, че обжалваното решение е съобщено на жалбоподателя на 28.08.2006г. Съдът предвид тези данни и липсата на възражения относно срока за подаване на жалбата, приема жалбата за допустима за разглеждане по същество.

         Решението на НЕЛК е постановено от комисия по психични болести – от председател и двама членове и е подписано от всички тях. Следователно  акта е издаден от орган в кръга на определената му със закона компетентност.

         Разгледано от ответника е решение на ТЕЛК № 2133/23.12.2005г. по жалба на освидетелствания К. В..

Към преписката е представено известие за доставяне, от което е видна датата на уведомяване на жалбоподателя за посоченото ЕР на ТЕЛК, станало на 08.11.2005г.

Предвид данни по преписката, че жалбата по административен ред е депозирана, чрез изпращане по пощата на 06.01.2006г. с вх.№8 в РКМЕ и препратена на НЕЛК в вх.№948/17.01.2006г., съдът намира същата е била подадена извън срока, а НЕЛК се е произнесъл по недопустима жалба.

         В настоящето съдебно производство е приета като доказателства по делото цялата преписка Съдът с оглед разпоредбата на чл.33 ал.1 ЗАП има възможност да провери само законосъобразността на атакувания пред него по реда на ЗАП акт, за разлика от правомощията на  административния орган / в случая НЕЛК/ по чл.30 ал.1 ЗАП, поради което няма правна възможност да коментира други доводи в жалбата, доколкото ги има.

           Предвид данни за административна жалба, подадена извън срока по чл.112, ал.1,т.3 от Закона за здравето, съдът намира обжалвания акт ЕР на НЕЛК No 0313 от 16.05.2006г., за недопустим, като постановен след влизане в законна сила на ЕР на ТЕЛК №2133 от 23.12.2005г. След като за издаденото ЕР на ТЕЛК, жалбоподателят лично е уведомен на 08.11.2005г., видно от приложеното известие за доставяне, но срокът на обжалване на това решение изтича на 22.12.2005г. Административната жалба е подадена на 06.01.2006г.далеч след изтичане на 14 дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл.112, ал.1, т.3 от ЗЗ.

          Изложеното по-горе дава основание на настоящия съд да обезсили постановеното Експертно решение на НЕЛК No 0313 от 16.05.2006г.,което недопустимо отменя влязло в сила ЕР на ТЕЛК №2133 от 23.12.2005г., в частта по оценка на работоспособността и потвърждава в останалите части. 

Воден от горното съдът

Р  Е   Ш  И  :

 

ОБЕЗСИЛВА Експертно решение на НЕЛК No 0313 от 16.05.2006г.,с което недопустимо е отменено влязлото в сила ЕР на ТЕЛК №2133 от 23.12.2005г., в частта по оценка на работоспособността и потвърждава в останалите части. 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Върховния административен съд.

Председател:                           Членове:1.

                                                                                  2.