МОТИВИ ПО НОХД 347/16
г.
Повдигнато е обвинение
против Р.К.Р., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ***********
за ВИНОВЕН в това, че на
10.09.2016г., около 11.10 ч., в с.Асеновци, обл.Плевен, по ул.”Люлин”, пред дом
№*, като неправоспособен, без съответно свидетелство за управление на МПС,
управлявал лек автомобил „***”, с рег. №*, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с НП №16-0293-000117/25.04.2016г. на началник РУМВР –
Левски, влязло в законна сила на 22.07.2016г. за същото деяние – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В съдебната
фаза на производство е даден
ход на делото
при условията на чл.269, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението. Пледира за налагане на
наказание като вид лишанате от свобода в размер
около минимума.
В съдебната фаза на наказателното производство
подсъдимият се явява лично.
Съдът като подложи на анализ
събраните в хода на досъдебно производство
доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност прие за устяновено
следното от фактическа и правна страна :
Подсъдимата Р.К.Р., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, турчин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ***********.
На 10.09.2016г., около 11.10 ч., в с.Асеновци,
обл.Плевен, по ул.”Люлин”, пред дом №*, като неправоспособен, без съответно свидетелство
за управление на МПС, управлявал лек автомобил „***”, с рег. №*, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с НП №16-0293-000117/25.04.2016г.
на началник РУМВР – Левски, влязло в законна сила на 22.07.2016г. за същото
деяние.
При направената справка се установило, че Р. е неправоспособен водач и е била наказвана по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за това с Наказателно постановление №16-0293-000117/25.04.2016г. на началник РУМВР –
Левски, влязло в законна сила на 22.07.2016г. за същото деяние.
Проведено било досъдебно
производство. В хода на това производство е установено, че с деянието си Р. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК. От обективна страна обвиняемия е управлявал МПС на инкриминираната дата
10.09.216 г. без съответно свидетелство за правоуправление, с което е
осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
Налице е и другия елемент от фактическия състав на престъплението – „В
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние”.
Безспорно е установено, че към момента на извършване на деянието е било
наложено административно наказание с влязъл в сила акт на административно
наказващия орган НП №16-0293-000117/25.04.2016г. на началник РУМВР
– Левски, влязло в законна сила на 22.07.2016г. за същото деяние. От субективна
страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство писмени и гласни доказателства, неоспорени от подсъдимия, а
именно: АУАН №745813 от 10.09.2016 г на полицейски служител при РУ Левски,
показанията на свидетелите М. и С., НП №16-0293-000117/25.04.2016г. на началник РУМВР – Левски, влязло в
законна сила на 22.07.2016г. за същото деяние, справка за съдимост от 10.09.2016 г. на
РС – Левски, които в своята съвкупност доказват фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
При така установената фактическа
обстановка безспорно се установява, че на посочената в обвинителният акт дата
подсъдимият като неправоспособен без свидетелство за управление управлявал МПС,
в едногодишния срок от наказването му по административен ред с за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление с НП №16-0293-000117/25.04.2016г. на началник РУМВР – Левски, влязло в
законна сила на 22.07.2016г. за същото деяние, връчено му лично.
При тези
съображения съдът прие, че с тези си действия от обективна страна подсъдимият е
осъществил престъпния състав на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. От обективна и субективна страна.
При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази
както вида и характера на деянието, така и некритичното отношение на
подсъдимия към извършеното от него деяние. Подсъдимият Р. е освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а от НК.
При
тези съображения съдът намира, че специалната и генералната превенция, визирани
в чл.46 от НК биха се изпълнили с едно условно наказание една година лишаване
от свобода, което отложи с три годишен изпитателен срок. Възпитателните мерки
по време на този срок се възложиха на районен инспектор по местоживеенето на
подсъдимия с оглед разпоредбата на чл.343в, ал.2 от НК, съдът наложи и
предвиденото в закона наказание „глоба” в размер около средата.
При
тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: