Определение по дело №2932/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 847
Дата: 30 март 2023 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20217180702932
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

847

град Пловдив, 30.03.2023 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ПЛОВДИВ- ХХVIII състав, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:                                                                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа административно дело № 2932/2021година по описа на съда, докладвано от съдия Вълчев, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на  чл. 251 ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Образувано е по искане с вх.№4699/28.02.2023г. от ответника Началник сектор „местни данъци и такси“ при Община Сопот за тълкуване на Решение №286/10.02.2023година, постановено по адм. дело № 2932/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив.

 В искането се поддържа, че е налице неяснота относно диспозитива на съдебното решение по отмяна на АУЗД №880-1/26.07.2021г., издаден от гр. експерт сектор „МДТ“ при Община Сопот, като тя се касае за това, дали е налице произнасяне с постановената отмяна в частта относно дължими данък сгради и такси битови отпадъци и за намиращите се в процесния имот сгради с индентификатор 00480.74.30.1 със застроена площ 99 кв.м. и 000480.74.30.2 със застроена площ 1938 кв.м..

Жалбоподателят „Шато Вале де роз“ ЕООД гр. Карлово, с писмено становище на процесуалния си представител адв.И. счита искането за допустимо, а по същество за неоснователно. Излага подробни съображения за липса на неясноти в диспозитива на постановеното решение, като се обосновава, че на тълкуване не подлежат фактическите и правни изводи, изложени в мотивите на съда. Счита, че с искането се търси пререшаване на делото, затова предлага то да бъде оставено без уважение.

 Настоящият съдебен състав намира, че предявеното искане за тълкуване е недопустимо.

 Съгласно разпоредбата на чл. 251, ал. 1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК тълкуване не може да се иска за решение, което не е влязло в сила. Именно тази хипотеза е налице в конкретния случай и това се установява и от постъпилата от началник сектор „МДТ“ при Община Сопот чрез адв.М. касационна жалба срещу него. Поради това настоящият състав намира, че не е налице абсолютна отрицателна процесуална предпоставка, обуславяща допустимостта на искането за тълкуване, поради което същото следва да се остави без разглеждане, а производството по него да се прекрати, без същото да се разглежда по същество.

Така мотивиран и на основание чл. 251, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Пловдив-28 състав

ОПРЕДЕЛИ:

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане с вх.№4699/28.02.2023г. от ответника Началник сектор „местни данъци и такси“ при Община Сопот за тълкуване на Решение №286/10.02.2023година, постановено по адм. дело № 2932/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив.

 ПРЕКРАТЯВА производството по горепосоченото искане за тълкуване, депозирано по адм. дело № 2932/2021 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен Административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: