№ 344
гр. Разград, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200185 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно призован не се явява, за него адв. Й.
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР – Разград
редовно призовани не се явява представител.
РАЙОННА прокуратура - Разград редовно призовани не се явява
представител.
ДОПУСНАТИЯ до разпит свидетел редовно призован явява се лично.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП 331-02-1095 от 21.05.2021 г.
с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 40 лв. на основание
чл. 81, ал. 2, т. 6 от ЗБЛД за нарушение на чл. 10, ал. 1, т. 3 от същия закон. В
жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно и неправилно издадено в
нарушение на материалния закон и процесуалните правила. По принцип не
оспорва фактическата обстановка, но счита, че е налице съществено
нарушение на материалния закон, тъй като счита, че не е извършил описаното
в акта и НП нарушение, поради което моли НП да бъде отменено изцяло.
АДВ. Й. Поддържаме жалбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава към материалите по делото приложената
административно-наказателна преписка, състояща се от Жалба рег.№ 330000-
11692/ 29.03.2022г. от КР. ИВ. Н.; АУАН № 1095/ 17.05.2021г. /копие/; НП №
331-02-1095/ 2021 г. от 21.05.2021г. /копие/; Писмо УРИ: ЗЗОр- 30329/
22.11.2021 г. сектор БДС- копие; Писмо УРИ: ЗЗОр- 8269/ 29.03.2022г.
сектор НТЛ - копие; Заявление рег.№ 7272/ 17.05.2021г. за лична карта на
К.Н.- копие. Заповеди № 8121з- 493/ 01.09.2014г., № 8121з- 733/ 15.10.2014г„
№ 8121з- 818/ 09.07.2015г., № 8121з- 907/ 30.07.2015г., № 8121з- 423/
1
15.03.2017г., №8121з-254/05.03.2021г.,№ 8121з- 306/ 15.03.2022г. на
Министър МВР; Писма № 8121р- 92/ 05.01.2022г. на ВПД Директор ДПНД,
№ 2853р- 10407/ 31.12.2021 г. на ЗА Директор ДБДС, № ЗЗОр- 781/
07.01.2022г. на Директор ОДМВР - Разград- копия.
СНЕ самоличността на свидетеля.
СТ. ИВ. М. – 54 г., бълг. гражданин, със средно образование, разведен,
неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същия
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М.: Работя в ОДМВР – Разград, служба „Конвойно
звено“ към сектор „Охранителна полиция“. Миналата година мисля, че около
м. май, съставих акт на жалбоподателя, тъй като беше променил постоянен
адрес, но не е сменил личната си карта в едномесечен срок, както е по закон.
Съставих му акт за ползване на нередовен документ, тъй като бяха минали
повече от 3 г. след като е променил постоянният си адрес. Идва и представя
пред нас личната карта. Идва да си смени лична карта поради промяна на
постоянен адрес. Мисля, че беше променен адреса 2018 г., а той идва при нас
2021 г.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Й.: Моля да отмените процесното НП, тъй като в него е записано,
че жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл. 10, ал. 1, т. 3 и съответно
чл. 81, ал. 2, т. 6 от ЗБДЛ. Такова нарушение той не е извършвал, тъй като в
един от случаите, когато има несъответствие между данните на електронния
носител на информация и визуалната част на личната карта. Според мен тук
законодателя е предвидил, че става въпрос за документи, в които има
електронен носител на информация, тоест чип. В личните карти към
настоящия момент няма такава информация. Именно заради това считам, че
административно наказващия орган неправилно е квалифицирал извършеното
нарушение от жалбоподателя, и поради това считам, че НП е
незаконосъобразно и моля да го отмените. Моля да ни бъдат присъдени
разноските в настоящото производство.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2