Р Е Ш Е Н И Е № 21
гр.
Видин
29.01.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд………………… гражданска колегия в публичното
заседание на четиринадесети януари
през две хиляди и петнадесета
година в състав:
Председател: НИНА НИКОЛОВА
при секретаря М.Петкова като разгледа докладваното от
съдията Николова гр. дело №1897
по описа за 2014 г. и за да се произнесе
взе предвид следното :
Предявените
искове са с правно основание чл.128, т.2 от КТ ,във вр. с чл.242 КТ,чл.242,
ал.2 КТ, чл.221 КТ и чл.224 КТ.
Твърди се от ищеца Г.А.Ц. с ЕГН: ********** от гр.Видин, че е била в трудово правоотношение с ответника „Титан
АС ”ЕООД със седалище гр.София, което е прекратено на 29.09.2014г., на
основание чл.327,ал.1,т.2 КТ. Поддържа, че ответното дружество е останало задължено с
неизплатено трудово възнаграждение за месеците юни – септември 2014г. както и с неизплатени обезщетения по
чл.221 и чл.224 КТ.
Иска се
от Съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да заплати
дължимите суми в размери трудово възнаграждение за процесните месеци в общ
размер 1221.15 лева, обезщетение по
чл.221 КТ в размер 359.10 лева и обезщетение по чл.224 КТ в размер 85.65 лева. Претендират се и разноските по делото.
Ответникът
не е отговорил на исковата молба и представител на същия не се е явил в съдебно
заседание.
От
събраните по делото писмени доказателства, Съдът приема за установено следното:
Страните са били в трудово правоотношение, видно от трудов
договор №9/22.03.2010г. Със Заповед за прекратяване на ТПО №64 от 29.09.2014г. е
прекратено правоотношението, и е
посочено е да се изплати обезщетение по чл.221 КТ и обезщетение по
чл.224 КТ за пет дни за 2014г.
От заключението на вещото лице
е установено, че за процесния период след приспадане на удръжките за сметка на ищеца,
1221.15 лева, обезщетение по чл.221 КТ в
размер 359.10 лева и обезщетение по чл.224 КТ в размер 85.65 лева. Не се събраха доказателства за пълно
или частично плащане от ответника, както на трудовото възнаграждение, така и на
дължимите обезщетения.
С оглед
изложеното, Съдът намира, че претенцията на ищеца за изплащане на трудово
възнаграждение е доказана в основанието
и размера, установен от вещото лице .
Съгласно
чл.128, т.2 КТ, работодателят е длъжен да плаща уговореното трудово
възнаграждение за положения труд в установените срокове. Не се установи от
събраните доказателства, а и не се твърди от
ответника това задължение на работодателя за процесния период да е
изпълнено.
По иска с правно основание чл.224 КТ, обезщетението по
естеството си замества неползвания от уволненото лице платен
годишен отпуск за периода преди уволнението, който е в размер на пет дни , което е видно от
заповедта за прекратяване на правоотношението и от заключенитето на вещото
лице. С оглед горното
съдът приема искът за основателен.и доказан в установения размер.
По отношение на претенцията за
плащане на обезщетението по чл.221 КТ, съдът намира същата за основателна , с оглед наличие на фактическия
състав на разпоредбата, както и отразяване дължимостта му в заповедта за
прекратяване.
На основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати и
направените разноски в производството на Държавата - за ДТ и вещо лице, а на
ищцовата страна – за възнаграждение на адвокат-пълномощник, Воден от горните съображения, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „ТИТАН- АС”ЕООД, с ЕИК
********* ,със седалище и адрес на управление гр. София, бул.България №111,
комплекс Ембаси Суитс, сграда А, ет.3 да заплати на Г.А.Ц. с ЕГН: **********,***, чрез адв.пълномощник адв.И.И. ***,
неизплатено трудово възнаграждение за периода юни 2014г.- септември 2014г, в
общ размер 1221.15 лева, обезщетение по
чл.221 КТ в размер 359.10 лева и обезщетение по чл.224 КТ в размер 85.65 лева..,
и разноски по делото в размер на 400
лева.
ОСЪЖДА „ТИТАН- АС”
ЕООД, с ЕИК ********* ,със седалище и адрес на управление гр. София,
бул.България №111, комплекс Ембаси Суитс, сграда А, ет. 3 да заплати
на бюджета на ВСС по сметка на ВРС Д.Т. в размер на 150 лева и възнаграждение за вещо лице в размер 100 лева.
Решението подлежи на
предварително изпълнение.
Решението в
може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от обявяването на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :